Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misskötsel av hundar – döms för brott mot djurskyddslagen

2025-12-04

Den tilltalade har i Örebro tingsrätt fällts för oaktsamt brott mot djurskyddslagen efter att 23 hundar under oktober 2024 påträffats i kraftigt nedsmutsade och undermåliga förvaringsutrymmen i hennes bostad. Rätten konstaterade att det saknades tillräckligt med rena liggytor, att golven var täckta av avföring och att flera hundar inte fått nödvändig veterinärvård.

Anklagelserna

En representant från myndigheten genomförde den 31 oktober 2024 en djurskyddskontroll i den tilltalades hem i Hallsbergs kommun efter ett klagomål. Vid tillslaget fanns 23 hundar i tre olika utrymmen. I flera av dessa konstaterades avföring och urin på golven, förhöjda ammoniaknivåer, otillräckliga liggytor samt dålig päls- och kloskötsel. En hund avlivades omedelbart och ytterligare fyra avlivades senare på grund av allvarliga hälsobrist­er.

Försvar

Den tilltalade uppgav att hon drabbats av en plötslig och svår influensaperiod som gjorde henne oförmögen att sköta städning och djurvård. Hon berättade att hon hunnit be en vän om hjälp, att hon hade planer på att ta hundarna till veterinär och att hon tidigare hållit hög städstandard i bostaden.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att den tilltalade agerat oaktsamt. Domstolen bedömde att bostaden inte hållits så ren som krävs enligt djurskyddslagen, att antalet liggytor var otillräckligt och att flera hundar inte fått nödvändig veterinärvård trots dokumenterade behov, däribland hjärtproblem, misstänkta tumörer och kraftig tandsten. Rätten ansåg att den tilltalade insett riskerna men inte vidtagit tillräckliga åtgärder.

Påföljd och ersättning

Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 30 dagsböter om 160 kronor vardera (totalt 4 800 kronor). Hon ska dessutom erlägga en avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden. En målsägande har fått 10 756 kronor i ersättning från staten (8 605 kronor för arbete och 2 151 kronor i mervärdesskatt). Den tilltalade ska återbetala 10 000 kronor av statens kostnader.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Oaktsamt brott mot djurskyddslagen
Tidpunkt för gärning
17–31 oktober 2024
Antal drabbade djur
23 hundar
Plats
Bostad i Hallsbergs kommun
Påföljd
Villkorlig dom och 30 dagsböter à 160 kr
Avgift till Brottsofferfonden
1 000 kr
Ersättning till målsägande
10 756 kr (8 605 kr arbete, 2 151 kr moms)
Återbetalning till staten
10 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se