Felaktig hantering av batteriavfall ger villkorlig dom
2021-03-09
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt miljöbrott och näringsförbud efter att ha överlåtit stora mängder krossat batteriavfall (så kallad Döld namn) utan tillräckliga kontroller av mottagaren. Hovrätten anser att brottet ska bedömas som normalt miljöbrott av oaktsamhet och ändrar påföljden till villkorlig dom och dagsböter, samtidigt som näringsförbudet upphävs.
Överklagande till hovrätten
Åklagaren hade i tingsrätten drivit åtal för grovt miljöbrott med påstående om att hanteringen av Döld namn, en tungmetallrik restprodukt från batterikrossning, kunnat medföra skadlig förorening. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts till fängelse i ett år och näringsförbud i tre år.
Hovrättens prövning och slutsats
Hovrätten konstaterar att den tilltalade, som bolagsföreträdare, överlåtit sammanlagt 1 897,6 ton Döld namn till en annan aktör utan att göra tillräckliga kontroller av om mottagaren hade tillstånd att hantera farligt avfall. Analysrapport från Nationellt forensiskt centrum visade höga halter zink och andra tungmetaller, vilket bedömdes ha kunnat medföra omfattande risker för människor och miljö.
Hovrätten finner dock att den tilltalade inte varit medveten om att materialet kom att hanteras felaktigt och att han agerat omedvetet oaktsamt genom bristande uppföljning. Det saknas grund för uppsåt eller grov oaktsamhet.
Ny påföljd och upphävande av näringsförbud
Eftersom brottet bedöms som normalt miljöbrott, inte grovt, ska påföljden enligt hovrätten vara villkorlig dom i kombination med dagsböter. Antalet dagsböter fastställs till 80 à 500 kronor. Hovrätten finner inte att den tilltalade ska omfattas av näringsförbud, och tingsrättens beslut om näringsförbud upphävs. I övrigt kvarstår tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden.
Tingsrättens ursprungliga dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för grovt miljöbrott under perioden 1 januari 2018 till 31 december 2019. Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och tre års näringsförbud. Den tilltalade ålades även en avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt miljöbrott efter att ha överlåtit nästan 1 900 ton svartmassa – en restprodukt från batterikrossning – utan att säkerställa att den hanterades som farligt avfall. Örebro tingsrätt konstaterar att hans agerande möjliggjort omfattande olaglig spridning och nedgrävning av miljöfarligt material. Under perioden januari 2018–december 2019 bearbetade ett återvinningsföreta...