Villkorlig dom efter narkotika- och trafikbrott

Den tilltalade döms för narkotikabrott, rattfylleri och ringa narkotikabrott efter en händelse i juni 2026 i Gävle. Tingsrätten fann att den tilltalade hade innehaft kokain, att han hade använt THC och att han hade kört bil med narkotika i blodet. Påföljden blev villkorlig dom förenad med 180 dagsböter.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet bestod av tre punkter. För det första gällde det narkotikabrott den 19 juni 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen innehaft 1,69 gram kokain på Storgatan i Gävle. För det andra gällde det ringa narkotikabrott under perioden 6 juni 2026 till 19 juni 2026. Där påstods den tilltalade olovligen ha använt tetrahydrocannabinol, THC, på Storgatan i Gävle. För det tredje gällde det rattfylleri den 19 juni 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt THC, i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden.

Den tilltalade förnekade narkotikabrottet men erkände ringa narkotikabrott och rattfylleri. Han uppgav att han hade hittat påsarna och trodde att det inte var narkotika. När det gällde innehavet av kokain anförde han att han inte visste att det var narkotika och att det inte tillhörde honom.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från anmälan, analysresultat, informationsblad, beslag och den tilltalades egna uppgifter. När det gällde ringa narkotikabrott och rattfylleri noterade domstolen att provtagning hade skett den 19 juni 2026 och att analysen visade THC i blodet. Domstolen hänvisade också till informationsblad om påvisandetiden för THC och ansåg att den tilltalades erkännande fick stöd av utredningen. Han dömdes därför i enlighet med åtalet för dessa två brott.

När det gällde narkotikabrottet fann tingsrätten att beslag hade gjorts på rätt tid och plats och att preparatet hade påträffats i mittkonsolen i personbilen. Analysresultatet visade att det rörde sig om 1,69 gram kokain. Domstolen konstaterade att den tilltalade hade berättat att han behöll preparatet och lade det i sin bil, vilket innebar att han hade haft det i sin besittning och möjlighet att utöva faktisk rådighet över det. Tingsrätten ansåg också att han hade insett risken för att det var narkotika men ändå förhållit sig likgiltig till den risken. Därmed bedömdes uppsåt ha förelegat och han dömdes även för narkotikabrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom. Straffvärdet bedömdes motsvara fängelse en månad, men domstolen ansåg att det fanns förutsättningar att stanna vid villkorlig dom. Den tilltalade fick också 180 dagsböter om 140 kronor, vilket motsvarar 25 200 kronor.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor. Dessutom ska han betala tillbaka 4 000 kronor av kostnaderna till staten. En person som nämns i beslutet tillerkändes ersättning av staten med 4 386 kronor.