Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Hovrätten fastställer fängelsedom för skadegörelse

2023-04-21 | Svea hovrätt

Skadegörelsebrott

Svea hovrätt har avslagit överklagandet från den tilltalade och fastställt tingsrättens dom om skadegörelse. Den tilltalade döms därmed till fängelse i 14 dagar, ska betala skadestånd om 10 842 kr till målsäganden samt en avgift om 800 kr till brottsofferfonden. Hovrätten har också fastställt statens ersättning till målsäganden med 3 413 kr.

Överklagande och hovrättens prövning

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande, medan åklagaren motsatte sig en ändring. Svea hovrätt valde att avgöra målet utan huvudförhandling. Hovrätten har tagit del av samma utredning som tingsrätten och gjort samma bedömningar. Därmed fastställs tingsrättens dom i samtliga delar.

Tingsrättens dom

En tingsrätt dömde den tilltalade för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken efter att han krossat en glasruta till porten till en bostadsfastighet i Stockholm den 29 augusti 2022. Skadorna beräknades till 13 553 kr. Med beaktande av tidigare brottslighet bestämdes påföljden till 14 dagars fängelse. Den tilltalade förpliktades också att betala 10 842 kr i skadestånd till målsäganden samt ränta från gärningsdagen och en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.

I tingsrätten framkom att ett vittne hört och sett hur den tilltalade utdelade flera hårda slag och sparkar mot glasrutan, gick in i trapphuset, och stoppade in handen genom den krossade rutan för att öppna låset. Vittnet bevakade ingången tills polisen grep den tilltalade inne i trapphuset.

Hovrättens beslut om ersättning

Utöver fastställandet av brott och påföljd justerade hovrätten statens ersättning till målsäganden. Den ursprungliga summan om 4 594 kr (3 675 kr arbete och 919 kr mervärdesskatt) reducerades till 3 413 kr, fördelat på 2 730 kr arbete och 683 kr mervärdesskatt. Staten ska svara för denna kostnad.

Brottsofferfond och övriga avgifter

Hovrätten bekräftar tingsrättens beslut om att den tilltalade ska betala 800 kr till brottsofferfonden. Övriga kostnader för försvararen stannar på staten med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden.


Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Skadegörelse
Datum för gärningen
29 augusti 2022
Plats
Bostadsfastighet i Stockholm
Tingsrättens påföljd
Fängelse 14 dagar
Skadestånd till målsägande
10 842 kr
Avgift till brottsofferfonden
800 kr
Statlig ersättning till målsägande
3 413 kr
Hovrättens beslut
Fastställer tingsrättens dom

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

28 februari 2025

En dom från Stockholms tingsrätt har fastställt att den tilltalade ska dömas för ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 22 augusti 2024, då den tilltalade olovligen innehaft 0,85 gram cannabisharts vid en polisstation belägen på Torkel Knutssonsgatan 20, Stockholm. Domen bygger på den skriftliga bevisningen, som inkluderar beslagsprotokoll, fotografier och analysresultat. Under utredningen...

Fängelse för skadegörelse

Skadegörelsebrott
Artikel
30 januari 2023

Den tilltalade har enligt en dom från Södertörns tingsrätt dömts för uppsåtlig skadegörelse. Domen fastställer att den tilltalade den 29 augusti 2022 med uppsåt krossade ett fönster i porten till en fastighet som tillhör en bostadsrättsförening i Stockholms stad. Ett vittne har lämnat en utförlig redogörelse för hur den tilltalade slog sönder glasrutan med flera hårda slag innan han stoppade in h...

7 december 2022

En dom från Solna tingsrätt fastställer att den tilltalade dömts för uppsåtlig skadegörelse. Händelsen inträffade den 15 maj 2021 när den tilltalade slog på en glasruta på en spårvagn i Bromma, vilket orsakade sprickor med återställandekostnader om 7 104 kr. Egendomen tillhörde en stor lokaltrafikoperatör i Stockholms stad. Den tilltalade nekar gärningen under förundersökningen, men vittnesmål oc...

14 april 2022

Den tilltalade har i ett mål hanterat av Stockholms tingsrätt dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Under förundersökningen erkände den tilltalade att han bar en kniv på allmän plats, trots att han medvetet tidigare erhållit kniven som present i samband med ett planerat besök på sitt boende. Rätten noterade att den tilltalade varit medveten om tidigare...

22 februari 2021

Skadegörelse av fönsterruta – fängelse i två veckor En person har dömts av Stockholms tingsrätt till fängelse i 14 dagar för skadegörelse sedan han med uppsåt krossat en fönsterruta i en lokal tillhörande en humanitär organisation i centrala Stockholm. Skadorna beräknades till 2 000 kronor och den dömde åläggs även att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade misstänks ha krossat...

Övergrepp med risk för smitta – tilltalad dömd till fängelse

Brott mot allmän verksamhet m.m.
Alkohollagen
Grov misshandel
Artikel
15 augusti 2012

En person har av Borås tingsrätt dömts för försök till grov misshandel, flera fall av våld och hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd samt olovligt anskaffande av alkoholdrycker åt en minderårig. Påföljden blev fängelse i ett år och tre månader. Enligt domen rörde sig den tilltalade först utanför en spritbutik på Valborgsmässoafton när hen köpte öl åt en person som visade sig vara under 20 år uta...