Uteblivet svaromål i tingsrätten – svarande döms till betalning i tredskodom
2020-07-31 | Örebro tingsrätt
Den svarande har inte lämnat något svaromål, och Örebro tingsrätt meddelade tredskodom den 31 juli 2020. I domen fastställs att den svarande ska betala 12 449,27 kronor till Döld namn AB samt tillkommande ränta, inkassokostnad och ersättning för rättegångskostnader.
Ärendets bakgrund
Döld namn AB väckte talan om betalningskrav och yrkade ett kapitalbelopp om 12 449,27 kronor jämte ränta och kostnader. Den svarande förelades att inkomma med ett skriftligt svaromål inom viss tid men avlämnade inget sådant svar.
Tredskodom på grund av uteblivet svaromål
Eftersom den svarande inte svarade inom den förelagda tiden konstaterade tingsrätten att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda. Tredskodom innebär att målet avgörs utan att svaranden deltar i sakprövningen. Den svarande anses med denna utgång som förlorande part.
Reglerad betalningsskyldighet
I domslutet åläggs den svarande att till Döld namn AB utge:
- Kapitalbelopp om 12 449,27 kronor.
- Upplupen ränta per den 1 juni 2020 om 11 459,40 kronor.
- Årlig ränta om 30 procent på kapitalbeloppet från den 1 juni 2020 tills dess full betalning sker.
- Ränta enligt 6 § räntelagen på ett tillkommande belopp om 2 800 kronor från dagen för denna dom tills dess betalning sker.
Inkasso- och rättegångskostnader
Utöver ovanstående belopp ska den svarande ersätta Döld namn AB för inkassokostnad med 180 kronor. Dessutom ska den svarande ersätta käranden för dennes rättegångskostnad, vilken fastställts i domslutet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande har inte lämnat något svar i målet och dömdes vid Örebro tingsrätt den 31 juli 2024 att erlägga betalning till kärande med ett kapitalbelopp om 412 705 kronor samt upplupen ränta, dröjsmålsränta och övriga kostnader. Kravet omfattar även rättegångskostnader och en pantsättning i fastighet som särskild förmånsrätt. Kärande part har väckt talan mot den svarande och yrkat betalning enl...
Den kärande ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. När den svarande bestritt ansökan överlämnades ärendet på kärandens begäran till tingsrätten för fortsatt handläggning. Tingsrätten förelade den svarande att, vid äventyr av tredskodom, skriftligen yttra sig över vad som yrkats och anförts. Den svarande avlämnade inget svar varken inom förelagd tid eller senare. Tingsrätten...
Lunds tingsrätt har meddelat tredskodom mot den svarande, som inte inkommit med svar på käromålet. Den svarande döms att betala ett kapitalbelopp samt ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader till käranden. Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Efter bestridande överlämnades ärendet till Lunds tingsrätt för vidare handläggning. Den svarande förelades att lämna skriftl...
En privatperson dömdes av Lunds tingsrätt den 6 maj 2019 att betala 8 612 kronor i kapitalbelopp samt ränta, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Domen föll som tredskodom sedan svaranden helt uteblivit från att lämna svar i målet. Ett finansbolag ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Den svarande bestridde initialt kravet, varefter ärendet överlämnades till Lund...