Narkotikabrott ledde till rättspsykiatrisk vård
Nyhetsartikel | 2026-09-09
Den tilltalade döms för narkotikabrott efter att ha innehaft narkotika den 25 februari 2025. Tingsrätten ansåg att åtalet var styrkt och fann att gärningen skulle bedömas som narkotikabrott av normalgraden. Påföljden bestämdes till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en gärning, rubricerad som narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt stämningsansökan hade den tilltalade olovligen innehaft totalt 236,7 gram amfetamin och fem tabletter MDMA, som är narkotika. Händelsen ska ha ägt rum den 25 februari 2025 på bland annat ett boende i Falköpings kommun. Åtalet ledde till fällande dom.
Den tilltalade medgav att han innehaft narkotikan men bestred ansvar för brott eftersom han inte ansåg att innehavet var, eller borde vara, straffbart.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att den tilltalade hade medgett innehavet och att detta också bekräftades av beslagsprotokollet och analysbeskedet. Den tilltalade invände att det rörde sig om amfetamin med lägre halt och att den uppmätta mängden därför inte stämde, men rätten fann att de uppmätta halterna om cirka 18 procent respektive 35 procent inte avvek på ett sådant sätt att de påverkade straffvärdet.
Han uppgav också att han använt narkotika och att detta borde vara lagligt eftersom han varit deprimerad och för att det är krig i världen. Tingsrätten bedömde att dessa skäl inte utgjorde en ansvarsbefriande villfarelse. Mot den bakgrunden fann rätten att innehavet hade skett uppsåtligen och att åtalet var styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för narkotikabrott av normalgraden. Tingsrätten bedömde straffvärdet, utifrån mängden narkotika, till i vart fall ett års fängelse och noterade att det också var fråga om artbrott. Eftersom den tilltalade tidigare dömts till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och alltjämt var inskriven inom den rättspsykiatriska vården, samt eftersom medicinskt underlag visade att han fortfarande uppfyllde de medicinska rekvisiten, kom någon annan påföljd inte i fråga. Påföljden bestämdes därför till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen, och ersättning till försvararen har bestämts till 32 560 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Grov misshandel i familjens bostad En man döms för grov misshandel sedan han i oktober 2016 huggit sin far med kniv i dennes bostad i Rydboholm. Rätten bedömer att gärningen inte var avsedd att döda, men att den tilltalade agerade likgiltigt inför skaderisken. Påföljden blir rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. En kväll den 22 oktober 2016 uppstod en dispyt mellan den tillta...