Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Förlikning stadfäst i tingsrätten efter betalningstvist

2017-06-14 | Lund tingsrätt

Tingsrätten i Lund har den 14 juni 2017 stadfäst parternas förlikning i en tvist om obetald fordran. Enligt domen ska den svarande erlägga 25 000 kronor till den kärande, med minst 1 000 kronor per månad från och med juni 2017. Vid dröjsmål träder särskilda ränta- och avgiftsvillkor in.

Bakgrund
Den kärande väckte talan med krav på ett kapitalbelopp om 22 025,75 kronor, ränta och ersättning för kostnader enligt bilaga till stämningsansökan. Den svarande motsatte sig kravet, varefter parterna förhandlade fram en förlikning.

Förlikningens innehåll
Parterna har enats om att den svarande ska erlägga 25 000 kronor till den kärande “i ett för allt”. Betalning ska ske i månadsvisa avbetalningar om minst 1 000 kronor, med första inbetalning senast den 30 juni 2017. Därefter ska avbetalningarna vara käranden tillhanda senast sista helgfria vardagen varje månad.

Villkor vid dröjsmål
Om den svarande inte fullgör avbetalning enligt ovan förfaller ett huvudbelopp om 22 025,75 kronor till omedelbar betalning. Därutöver tillkommer årlig dröjsmålsränta om 24 procent plus vid var tid gällande referensränta från förfallodagen den 6 augusti 2016, samt fasta avgifter för inkasso, amorteringsuppgörelse, avisering, ansökan om betalningsföreläggande, ombudsarvode och en tilläggsavgift.

Rättegångskostnader
Utöver ansökningsavgiften i målet ska vardera parten stå sina egna rättegångskostnader.

Domstolsbeslut
Tingsrätten fann att villkoren för att stadfästa förlikningen var uppfyllda och avslog övriga krav. Genom domen är parternas samtliga mellanhavanden i målet slutligt reglerade.

Fakta

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten i Lund
Mål nr
Döld målnr
Datum för dom
2017-06-14
Avtalat belopp
25 000 kronor
Minsta månadsbetalning
1 000 kronor
Första betalning senast
30 juni 2017
Dröjsmålsränta
24 % + referensränta från 2016-08-06
Inkassokostnad vid dröjsmål
180 kronor
Amorteringsuppgörelseavgift
170 kronor
Aviseringsavgift
60 kronor
Ansökningsavgift
300 kronor
Ombudsarvode
380 kronor
Tilläggsavgift vid dröjsmål
2 500 kronor

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

27 juli 2020

Lunds tingsrätt har den 27 juli 2020 stadfäst en överenskommelse mellan 4finance AB och den svarande i ett tvistemål. Parterna hade begärt domstolsstämpel på det avtal de ingått under målets handläggning. Käranden, 4finance AB, väckte talan genom stämningsansökan (bilaga 2). Under tingsrättens handläggning träffade parterna en uppgörelse som framgår av bilaga 1. Både käranden och den svarande be...

24 maj 2019

En tingsrätt har efter en begäran om återvinning undanröjt en tidigare tredskodom och därefter återupptagit ett mål där kärande krävt betalning av 87 460 kronor samt ränta och kostnader. Den svarande har erkänt sin skuld men önskat en avbetalningsplan, något rätten avslog. I domslutet åläggs den svarande att, utöver kapitalbeloppet, erlägga ränta, inkassokostnad och rättegångskostnader. Kärande...

14 mars 2019

I Lunds tingsrätt har den svarande dömts genom tredskodom att betala ett kapitalbelopp om 87 460 kronor jämte ränta från den 26 juli 2018, ersättning för inkassokostnad samt rättegångskostnader. Kärande ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande och yrkade Den svarande motsatte sig inte bifall till yrkandet utan anförde endast att han önskade kontakt med kärande för att lösa tvisten....

16 januari 2019

Efter en tvist om ett förelagt betalningskrav från en bank mot den svarande har parterna nått en förlikning som nu stadfästs av tingsrätten. Kärande ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Den svarande bestridde ansökan, vilket medförde att ärendet överlämnades till tingsrätten för vidare prövning. I tingsrätten presenterade kärande sina yrkanden och grunder enligt bilaga 2. Efter a...

12 november 2018

Käranden ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Den svarande bestridde kravet, och målet överlämnades till tingsrätten för fortsatt handläggning. Innan huvudförhandlingarna inleddes anmälde parterna att de nått en överenskommelse om en förlikning. 1. Den svarande ska betala totalt 48 395,78 kr, fördelat på: - Kapitalbelopp: 36 178,60 kr - Kostnader för avbetalningsplan: 180...

13 april 2018

Lund tingsrätt har i dom den 13 april 2018 bekräftat en förlikning mellan en finansaktör och den svarande. Målet gällde ett krav om betalning som den svarande tidigare hade bestridit, men parterna nådde innan huvudförhandling en överenskommelse som nu har fått rättslig bekräftelse. En finansaktör (kärande) ansökte om betalningsföreläggande mot den svarande. Den svarande motsatte sig kravet, varp...

7 mars 2017

En överenskommelse mellan den svarande och banken om återbetalning av ett lån har stadfästs av Lunds tingsrätt. Efter att ha bestridit ett föreläggande har parterna kommit överens om villkoren för betalning, vilket nu har blivit rättsligt bindande. Den svarande beviljades i juni 2014 ett lån på 100 000 kronor av banken. Enligt banken har den svarande inte fullgjort sina betalningsskyldigheter en...

10 februari 2017

Den svarande har nått en förlikning med käranden efter en tvist om ett betalningsföreläggande vid Kronofogdemyndigheten. Tingsrätten i Lund har nu formellt stadfäst överenskommelsen mellan parterna. Käranden ansökte om ett betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten i syfte att driva in en fordran gentemot den svarande. Efter att förfarandet inletts bestritt den svarande anspråket, vilket f...