Offentlig urinering väckte allmän förargelse
2023-06-07
En dom om förargelseväckande beteende
I en dom från Hässleholms tingsrätt har den tilltalade dömts för förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Domen bygger på att den tilltalade under lunchtid den 10 januari 2023 vid ett Coop på Köpmannagatan i Osby utförde en handling som ansågs kunna väcka allmän förargelse. Händelsen observerades av ett vittne som var i tjänst och vittnade om att den tilltalade urinerade på en plats där andra människor vistas.
Enligt domen betraktades platsen som väl synlig och det konstaterades att den tilltalade insett risken för att hans agerande skulle leda till upprördhet. Trots att den tilltalade förnekat brottet, fann tingsrätten att bevisningen var tillräcklig för att fälla denne med uppsåt. Domen meddelades i den tilltalades utevaro och påföljden bestämdes till penningböter om 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Malmö tingsrätt till dagsböter för ringa stöld och ålagts att betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade delgavs stämning med information om rätt till förhandling men hördes inte i domstol. Eftersom ingen förhandling begärdes avgjordes målet utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken. I polisförhör erkände den tilltalade gärningen, och erkännande...