Tre års fängelse för systematisk trolöshet mot huvudman

Göta hovrätt har i en överklagandeprövning ändrat tingsrättens dom och dömer den tilltalade för trolöshet mot huvudman vid 80 tillfällen och grov trolöshet mot huvudman vid två tillfällen, samt för sex fall av grovt bokföringsbrott. Påföljden bestäms till tre års fängelse, vilket är ett år lägre än tingsrättens fängelsestraff på fyra år. Tingsrättens beslut om näringsförbud, skadestånd på totalt 7 483 524 kronor, kvarstad och beslag består.

Överklagande och ändrad brottsbedömning

Åklagaren överklagade tingsrättens dom i mål om grov trolöshet mot huvudman och yrkade i första hand att domslutet skulle fastställas, alternativt att fler gärningar skulle rubriceras som grova. Den tilltalade yrkade på frikännande och lägre påföljd samt på att näringsförbud, skadestånd och rättegångskostnader skulle upphävas eller sänkas. Hovrätten prövade i sak antalet brottsenheter, grovhetsgrad och preskription.

Hovrätten ansåg att varje faktureringstillfälle där alla rekvisit var uppfyllda skulle räknas som en egen brottsenhet, men sammanförde fakturor från samma dag till en enhet. Två av dessa enskilda händelser – den 8 mars 2022 och den 1 oktober 2023 – bedömdes som grova trolöshetsbrott mot huvudman. Övriga 80 enheter rubricerades som normalgraden av trolöshet mot huvudman. Händelser före den 1 oktober 2019 bedöms som preskriberade och togs bort ur ansvarsbördan.

Huvudpunkter i hovrättens dom

– Den tilltalade döms för 80 fall av trolöshet mot huvudman (normalgraden).
– Två fall av grov trolöshet mot huvudman (enligt 10 kap. 5 § 1 och 2 §§ brottsbalken).
– Sex fall av grovt bokföringsbrott (enligt 11 kap. 5 § 2 st. brottsbalken), oförändrat från tingsrätten.
– Samlat straffvärde motsvarar tre års fängelse.
– Näringsförbudet om fem år kvarstår, i enlighet med tingsrättens dom.

Skadestånd, kostnader och övriga åtgärder

Hovrätten följer tingsrättens bedömning och fastställer skadeståndet för målsägande till 7 483 524 kronor, inklusive ränta enligt räntelagen. Kvarstads- och beslagbesluten från tingsrätten gäller fortsatt tills domstolens beslut kan verkställas, längst två månader efter laga kraft. Den tilltalade ska ersätta målsägande för dess rättegångskostnad i hovrätten med 11 000 kronor. Staten betalar den tilltalades försvarare med 57 356 kronor.

Tingsrättens ursprungliga dom

I tingsrätten dömdes den tilltalade för grov trolöshet mot huvudman vid upprepat och systematiskt förfarande mot sin arbetsgivare samt för sex fall av grovt bokföringsbrott. Påföljden blev fyra års fängelse och näringsförbud i fem år. Skadestånd och ränta för brotten bestämdes till sammanlagt 7 483 524 kronor, och kvarstad och beslag beslutades för att tryggas skadeståndet. Den tilltalade ålades även ersättning av målsägande för rättegångskostnader med 172 370 kronor samt en avgift till brottsofferfonden.