Ringa narkotikabrott vid Bangatan
2026-07-15
Tingsrätten i Lund har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha funnit det styrkt att han olovligen innehaft 9 tabletter alprazolam den 19 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 90 kronor, totalt 2 700 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I åtalet, som väcktes genom stämningsansökan den 11 juni 2026, åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 punkten och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åtalet gällde att han olovligen skulle ha innehaft 9 tabletter alprazolam, som är narkotika. Enligt gärningsbeskrivningen inträffade detta den 19 maj 2026 på Bangatan i Lund. Den tilltalade ska enligt åtalet ha handlat med uppsåt.
Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen. Under utredningen uppgav han att han inte hade något narkotikaklassat preparat utskrivet av svensk läkare, att han inte kände till att det var olagligt att inneha narkotikaklassade preparat utan recept och att han hade hittat tabletterna på marken, tagit upp dem och lagt dem i fickan.
Rättens bedömning
Tingsrätten prövade målet i den tilltalades utevaro. Som bevisning hade åklagaren åberopat beslagsprotokoll och drogundersökning, och de uppgifter som den tilltalade lämnat i polisförhör under förundersökningen lästes upp vid huvudförhandlingen.
Domstolen konstaterade att utredningen visade att den tilltalade hade innehaft 9 tabletter alprazolam, som är narkotika, vid den tid och på den plats som åklagaren angett. Rätten ansåg att innehavet hade ett starkt bevisvärde för att han uppsåtligen hade innehaft narkotikan. Den tilltalades förklaring bedömdes som anmärkningsvärd och inte trovärdig. Tingsrätten fann därför att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade uppsåtligen och olovligen hade innehaft den aktuella narkotikan. Åtalet ansågs därmed styrkt.
Med hänsyn till arten och mängden narkotika bedömde tingsrätten gärningen som ringa narkotikabrott.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa narkotikabrott begånget den 19 maj 2026. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 90 kronor, vilket motsvarar 2 700 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts vid Lunds tingsrätt för ringa narkotikabrott och rattfylleri efter att ha stoppats av polis misstänkt för narkotikapåverkan vid ratten. Tingsrätten fann att den tilltalade kört bil under påverkan av narkotika och utdömde dagsböter samt avgifter. Den tilltalade stoppades av polis när han körde bil och prov togs för narkotikapåverkan. Ett rättstoxikologiskt analysbesked visade...
I ett avgörande rättsfall har en domstol i Lund dömt en tilltalad för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade, efter ett umgänge utomlands, mottagit en tablett från ett umgänge där även annan narkotika förekom. Tabletten, som den tilltalade först uppfattade som smärtstillande, visade sig efter hand kunna innehålla narkotika. Trots att den tilltalade anföll att han inte var medveten...
En person döms för misshandel efter att ha slagit en annan med knytnäve vid en fontän på ett torg. En utomstående vittnesskildring låg till grund för domen i Lunds tingsrätt den 5 december 2017. Den tilltalade och målsäganden befann sig på platsen och hade druckit alkohol. En tredje part delade ut förtäring vid fontänen när målsäganden uppträdde bråkigt och försökte omfamna den tredje parten tro...