Ringa skadegörelse på allmän plats
Nyhetsartikel | 2026-08-31
Den tilltalade har dömts för ringa skadegörelse efter att ha klottrat på ett skåp vid en station i Stockholm den 7 maj 2026. Tingsrätten fann att gärningen skulle bedömas som ringa skadegörelse och dömde honom till dagsböter. Han ska också betala skadestånd till det berörda bolaget samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade klottrat på ett skåp så att det uppstod skador för 775 kronor. Händelsen inträffade den 7 maj 2026 på en station i Stockholm, och skåpet tillhörde ett kollektivtrafikbolag. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Den tilltalade erkände brott och medgav också det enskilda anspråket. I domen konstaterade tingsrätten att åtalet slutligen skulle bedömas som ringa skadegörelse. Det fanns bara en åtalspunkt i målet.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg genom den tilltalades egna uppgifter tillsammans med övrig utredning att det var klarlagt att han agerat i enlighet med gärningspåståendet. Frågan gällde om brottet skulle rubriceras som skadegörelse av normalgraden eller som ringa skadegörelse.
Domstolen pekade på att skadegörelsen hade skett på allmän plats där många människor passerar dagligen, vilket talade för en bedömning som brott av normalgraden. Samtidigt noterade rätten att återställandekostnaden uppgick till 775 kronor, vilket väsentligen understeg den värdegräns som nämns i domen. Skadan bedömdes också vara av ringa omfattning. Den tilltalade hade uppgett att han var berusad och att beslutet att klottra var helt spontant, och domstolen fann att det inte framkommit något annat än att det rörde sig om en impulshandling. Vid en samlad bedömning ansågs gärningen därför vara ringa skadegörelse.
Det enskilda anspråket var medgivet och bifölls.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för ringa skadegörelse, med hänvisning till 12 kap. 2 § brottsbalken, för gärningen den 7 maj 2026. Påföljden bestämdes till 60 dagsböter om 430 kronor, sammanlagt 25 800 kronor.
Han ska dessutom betala skadestånd till det berörda kollektivtrafikbolaget med 775 kronor. Därutöver ska han betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom i Sundsvalls tingsrätt visar att den tilltalade har dömts för narkotikabrott efter att ha erkänt att olovligt ha innehaft narkotika. Händelsen ägde rum den 31 december 2023 i Sundsvalls kommun, där narkotikaslagstiftningens bestämmelser tillämpats. Domen bygger på bevisning som bland annat omfattar beslagtagna narkotiska preparat med emballage. Tingsrätten fastställer att brottets straffv...