Upprepad strypning med kudde döms som misshandel

Upprepad strypning med kudde bedöms som misshandel

Döld domstol ändrar tingsrättens frikännande dom och dömer den tilltalade för misshandel efter att ha tryckt en kudde mot målsägandens ansikte och greppat runt halsen vid flera tillfällen. Påföljden blir villkorlig dom och en avgift till brottsofferfonden.

Händelse och överklagande

Åklagaren överklagade tingsrättens beslut att frikänna den tilltalade för försök till mord. I tingsrätten hade åklagaren dessutom yrkat att den tilltalade skulle dömas för grov misshandel eller, i sista hand, försök till grov misshandel. Tingsrätten fann det inte ställt bortom rimligt tvivel att den tilltalade haft uppsåt att döda och frikände honom från mord- och dråpåtal.

Hovrättens bedömning

Hovrätten konstaterar, utifrån den skriftliga och muntliga bevisningen samt förhör med vittnen, att den tilltalade vid ett tillfälle den 28 april 2024 på en adress i Döld namn upprepade gånger tryckte en kudde mot målsägandens ansikte och greppade runt halsen med händer och armvecket. Målsäganden uppgav i förundersökningen att hon inte kunde andas, vilket bekräftas av vittnenas samstämmiga berättelser.

Trots omständigheter som talar för uppsåt att döda, bland annat uttalanden från den tilltalade och vittnesuppgifter, bedömer hovrätten att det inte är styrkt att den tilltalade avsåg att tillfoga målsäganden livshotande skador. Gärningen omfattas därför av brottet misshandel av normalgraden enligt 3 kap. 5 § brottsbalken.

Hovrätten framhåller att målsäganden inte hörts i domstol och att hennes förhör under förundersökningen skedde utan försvararens närvaro. Detta gör att hennes uppgifter inte ensam får vara grund för en fällande dom, men tillsammans med vittnesmålen och den tilltalades egen berättelse anses bevisningen tillräcklig.

Påföljd och ersättning

Med hänsyn till brottets straffvärde, den tilltalades psykiska tillstånd vid gärningstillfället och den frihetsberövning han redan upplevt, döms han till villkorlig dom utan böter. Han ska dessutom betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Målsäganden tillerkänns ersättning från staten med totalt 42 636 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Hovrätten har vidare beslutat att sekretessbestämmelserna som tingsrätten förordnat fortsatt ska gälla för läkarintyg och sakkunnigutlåtanden.

Jämförelse med tingsrättens dom

Tingsrätten frikände den tilltalade från försök till mord och avslog målsägandens skadeståndsyrkande. Ersättningar till målsäganden beslutades i tingsrätten, men beloppen justerades i hovrätten. Hovrätten ändrar alltså tingsrättens bevis- och påföljdsbedömning genom att fälla för misshandel och fastställa påföljd samt brottsofferfondsavgift.