Grovt säkerhetsbrott – obehörig hantering av hemlig försvarsuppgift
2024-12-20
I ett mål i Örebro har den tilltalade dömts för grov obehörig befattning med hemlig uppgift. Domen, som rör hantering och spridning av känslig information om försvarsanläggningar, visar att den tilltalade under perioden september 2015 till februari 2016 obehörigen befattade sig med uppgifter av stor betydelse för rikets säkerhet. Trots att den tilltalade hävdade ett militärhistoriskt intresse fann tingsrätten att personen medvetet hanterade information som skulle hållas hemlig.
Domen i korthet
Den tilltalade har dömts enligt 19 kap. 8 § brottsbalken, där gärningen bedöms som grov med tanke på att uppgifterna, om de nådde främmande makt, kunde medföra ett betydande säkerhetsmen för Sverige. Vid domslutet valdes en icke frihetsberövande påföljd med villkorlig dom i samband med 100 timmars samhällstjänst. Tingsrätten konstaterade även att den tilltalade, som förekommer i belastningsregistret gällande tidigare ordningsbotar, skulle ha fått ett fängelsestraff om denna påföljd inte hade valts.
Vidare beslömdes att den tilltalade ska erlägga en lagstadgad avgift om 800 kr till brottsofferfonden samt återbetala 80 procent av försvararkostnaderna, vilket uppgår till 44 014 kr. Förhandlingarna har förts bakom stängda dörrar med fortsatt sekretess för de uppgifter som förekommit där.
Rättsligt avgörande
Tingsrätten fann att den tilltalade haft uppsåt då denne, med sitt agerande och sitt uttalade militärhistoriska intresse, borde ha insett att uppgifterna han hanterade var av hemlig natur. Det ansågs att den sammantagna risk som ett röjande av uppgifterna medförde, särskilt i förhållande till aggregationseffekten, utgör en allvarlig säkerhetsfara. Domen innebär att även om uppgifterna enskilt kan vara tillgängliga från öppna källor, var deras samlade karaktär skyddsvärd för rikets försvar.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Hovrätten har i ett överklagande prövat tingsrättens dom mot en person som åtalats för grov obehörig befattning med hemlig uppgift. Domstolen fastställer nu tingsrättens bedömning i alla delar, inklusive skuldfrågan, påföljden och sekretessbeslutet. Den tilltalade döms fortsatt till villkorlig dom med 100 timmars samhällstjänst och ska ersätta staten för kostnaderna för sitt offentliga biträde....