Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Fordran mellan bolag avgjord genom stadfästelse

Nyhetsartikel | 2026-09-11

Tingsrätten har stadfäst en överenskommelse mellan svaranden Nilsbuss AB och Polargas AB i ett mål om fordran. Genom avgörandet ska Nilsbuss AB betala 450 000 kr till Polargas AB i ett allt, medan Polargas AB ska kreditera samtliga obetalda fakturor som bolaget har ställt ut på Nilsbuss AB och därefter ställa ut en faktura på 450 000 kr inklusive mervärdesskatt. Tingsrätten fann att det inte fanns något hinder mot att godkänna överenskommelsen.

Bakgrund och yrkanden

Målet gällde en fordran mellan två bolag. Polargas AB begärde att Nilsbuss AB skulle betala 677 256 kr jämte ränta och ersättning för kostnader. Som grund för kravet anförde Polargas AB att beloppet avsåg obetalda fakturor för tankning. I domen anges flera fakturanummer samt fakturadatum och förfallodatum för dessa fakturor.

Nilsbuss AB motsatte sig Polargas AB:s krav. Därefter kom parterna överens på det sätt som framgår av domslutet och begärde att överenskommelsen skulle godkännas i dom.

Domstolens bedömning

Tingsrätten konstaterade att det inte fanns något hinder mot att godkänna parternas överenskommelse. Domen innehåller inte någon ytterligare prövning av den bakomliggande fordran eller av de fakturor som Polargas AB hänvisade till, eftersom målet avgjordes genom att överenskommelsen stadfästes.

Domslut och rättegångskostnader

Tingsrätten fastställde att Nilsbuss AB ska betala 450 000 kr till Polargas AB i ett för allt. Betalning ska ske enligt anvisning i den faktura som ska ställas ut enligt överenskommelsen. Polargas AB ska kreditera samtliga obetalda fakturor som bolaget har ställt ut på Nilsbuss AB och därefter ställa ut en faktura på 450 000 kr inklusive mervärdesskatt till Nilsbuss AB.

Varje part ska ansvara för sin rättegångskostnad. Genom överenskommelsen är parternas samtliga mellanhavanden med anledning av tvisten slutligt avgjorda.

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-11
Typ av tvist
Fordran
Yrkade belopp
677 256 kr jämte ränta och ersättning för kostnader
Utdömt belopp
450 000 kr i ett för allt
Rättegångskostnader
Varje part ska svara för sin rättegångskostnad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

19 juni 2023

Den svarande har genom en förlikning som stadfästs av tingsrätten ålagts att senast den 25 juli 2023 betala 40 000 kronor till käranden. Förlikningen reglerar samtliga krav med anledning av det tidigare anställningsförhållandet slutgiltigt. Tingsrätten i Norrköping har godkänt och stadfäst den förlikning som parterna ingått. Genom förlikningen undanröjs samtliga tvister och fordringar som har...