Ringa narkotikabrott efter cannabisupptäckt
2026-01-30
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha visat positivt resultat för en restprodukt av cannabis i urinprov. Tingsrätten fann inte att den tilltalades förklaringar kunde utesluta olovlig intagning av narkotika och dömde till böter och kostnadsåterbetalning.
Rättegång i frånvaro
Åklagaren åtalade den tilltalade för ringa narkotikabrott, med hänvisning till att denne olovligen använt cannabis någon gång mellan den 21 och 28 oktober 2025 på en obestämd plats i Sverige. Huvudförhandlingen har hållits med stöd av rättegångsbalken i den tilltalades utevaro, efter att dennes förhörsuttalanden från förundersökningen lästs upp. Den tilltalade har nekats brott.
Bevisning och domstolens bedömning
Som bevisning åberopade åklagaren ett analysresultat och informationsmaterial från Rättsmedicinalverket. Analysen visade 0,063 mikrogram tetrahydrocannabinolsyra per milliliter urin, vilket är en restprodukt efter intag av cannabis. Tingsrätten hade inga skäl att ifrågasätta riktigheten i analysresultatet.
Den tilltalade uppgav under förundersökningen att det var länge sedan denne tagit narkotika och att vänner i omgivningen brukade substanser vid tillfällen, men att det handlade om veckor eller månader sedan. Tingsrätten bedömde att varken tidigare festbesök där narkotika förekommit eller bruk för flera år sedan kunde förklara det aktuella provresultatet. Rätten fann därför det styrkt att den tilltalade uppsåtligen intagit cannabis utan tillstånd.
Domen och påföljder
Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott. Straffvärdet bedömdes till 30 dagsböter, med varje dagsbot satt till 130 kronor, vilket ger totalt 3 900 kronor. Utöver böterna ålades den tilltalade att betala:
- En avgift till Brottsofferfonden om 1 000 kronor
- Återbetalning för provtagning och analyskostnad om 2 600 kronor
Domen signerades digitalt av tingsnotarien tillsammans med nämndemän vid Kalmar tingsrätt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande inkom inte med något svaromål efter att ha delgetts stämning och tingsrätten meddelade därför tredskodom till kärandens fördel. Den svarande ska nu betala ett kapitalbelopp om 244 177 kr med tillhörande ränta, avgifter och rättegångskostnader. En bank (kärande) väckte talan med yrkande om betalning av ett utestående kapitalbelopp samt ränta, påminnelseavgift, inkassokostnad och ersät...
Tingsrätten i Kalmar har den 14 mars 2024 meddelat en tredskodom mot den svarande. Käranden har yrkat betalning av obetalda hyresfordringar med tillhörande ränta, skadestånd, inkassokostnad och rättegångskostnader. Den svarande har inte inkommit med svaromål och förpliktas nu att betala samtliga krav samt omedelbart lämna den hyrda lägenheten och dess förråd. Käranden ansökte om stämning med yrk...