Fängelse för grovt brott med brandfarliga varor

Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att han tillsammans och i samförstånd med en annan person hade hanterat en hemmagjord sprängladdning i form av en bomb, och att han dessutom olovligen innehaft cannabis. Påföljden bestämdes till fyra års fängelse. Han ska vara kvar i häkte tills straffet får verkställas.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet gällde åtalspunkt 1 grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor den 3 mars 2026. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade tillsammans och i samförstånd med en annan person utan tillstånd hade hanterat genom att ta emot, placera och därefter inneha eller förvara en brand IED med splitterverkan, det vill säga en hemmagjord sprängladdning eller bomb. Gärningen påstods ha skett den 3 mars 2026 och en kort tid dessförinnan, bland annat i ett garage i Trelleborg. Tingsrätten dömde honom för brottet och fann att det skulle bedömas som grovt.

Åtalspunkt 2 avsåg ringa narkotikabrott den 3 mars 2026. Åklagaren påstod att den tilltalade olovligen hade innehaft 1,01 gram cannabis på en plats i Trelleborg. Tingsrätten fann att han hade begått gärningen och dömde honom för ringa narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att polisen den 3 mars 2026 hade anträffat en bomb i den tilltalades garage och att den tekniska undersökningen visade att det rörde sig om en brand IED, alltså en hemmagjord sprängladdning. Domstolen ansåg att det stod klart att det inte är möjligt att inneha tillstånd för en sådan bomb.

När det gällde bomben lade tingsrätten vikt vid flera omständigheter. Det fanns utredning som visade att en annan grupp personer, som var frihetsberövade i Danmark, hade koppling till tillverkning och försäljning av hemmagjorda bomber. Deras DNA hade återfunnits på bomben, och uppgifter i deras mobiltelefoner talade för att de hade haft ett möte i Trelleborg i anslutning till den aktuella tidpunkten. Tingsrätten ansåg därför att bomben kom från dem.

Domstolen bedömde samtidigt att den andra personen i målet hade förklarat att han regelmässigt förvarade narkotika åt personer som säljer narkotika, och att detta stöddes av övrig utredning. Den tilltalades egna uppgifter ansågs vaga och oklara. Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade var införstådd med att det förvarades olagliga saker i garaget och att han i vart fall hade insett att det var fråga om något olagligt. Genom att inte kontrollera innehållet ansågs han ha förhållit sig likgiltig till plastpåsens innehåll. Domstolen fann därför att han tillsammans och i samförstånd hade hanterat bomben genom att inneha och förvara den.

När det gällde grovhetsbedömningen framhöll tingsrätten att den hemmagjorda sprängladdningen saknade legitim användning, att den var direkt livsfarlig och kunde orsaka stora skador, samt att den hade splitterverkan genom små metallkulor. Bomben hade dessutom förvarats i en miljö där det fanns uppenbar risk för brottslig användning. Därmed bedömdes brottet som grovt.

Vid prövningen av narkotikabrottet fann tingsrätten att den tilltalade hade erkänt att han olovligen innehaft den mängd cannabis som åklagaren angett. Erkännandet stöddes av den skriftliga bevisningen, och även denna del ansågs styrkt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, med gärningsdatum den 3 mars 2026, samt för ringa narkotikabrott, också med gärningsdatum den 3 mars 2026. Påföljden bestämdes till fängelse i fyra år. Tingsrätten ansåg att något annat än fängelse inte var aktuellt och att straffvärdet motsvarade minimistraffet för det grova brottet.

Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Den beslagtagna bomben förklarades förverkad, och beslaget ska bestå. Beslaget av dator och mobiltelefon ska också bestå till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Den tilltalade ska vidare betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna enligt domen.