Misshandel i Spanien och Örebro prövades i samma mål

Tingsrätten prövade två åtalspunkter om misshandel mot den tilltalade. Han frikändes från den första gärningen, som avsåg en händelse under natten mellan den 2 juli 2024 och den 3 juli 2024 i Nerja i Spanien, men dömdes för den andra gärningen, som avsåg den 26 oktober 2024 på restaurangen Max vid Döld namn i Örebro. Påföljden bestämdes till villkorlig dom med dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I den första åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade under natten mellan den 2 juli 2024 och den 3 juli 2024 i Nerja, Spanien hade misshandlat målsäganden genom att slå honom i ansiktet med en burk eller flaska samt sparka mot hans överkropp, med smärta, ömhet, blånad, blodvite och ärr som följd. Den tilltalade medgav att han hade utdelat slag som träffat målsäganden i ansiktet och en spark som träffat kroppen, men han invände att han hade agerat i nödvärn. Tingsrätten fann att gärningen var styrkt men att den skett i nödvärn och att den inte varit uppenbart oförsvarlig. Den tilltalade frikändes därför från åtalspunkt 1.

I den andra åtalspunkten påstod åklagaren att den tilltalade den 26 oktober 2024 på Max Döld namn, Rudbecksgatan 52 E i Örebro kommun, hade misshandlat målsäganden genom att utdela flera knytnävslag mot hans ansikte, med sårskada, smärta och ömhet som följd. Den tilltalade medgav att han hade utdelat ett slag mot ansiktet men invände även här nödvärn, eller att han åtminstone trott att han handlat i nödvärn. Tingsrätten fann att det var styrkt att den tilltalade den 26 oktober 2024 på restaurangen Max vid Döld namn i Örebro misshandlat målsäganden genom att utdela minst två knytnävslag i ansiktet med sårskada, smärta och ömhet som följd. Åtalet i denna del bifölls därför.

Rättens bedömning

I den första delen tog tingsrätten fasta på de samlade uppgifterna från målsäganden, den tilltalade och vittnet. Domstolen fann att den tilltalade hade slagit målsäganden med en 33 cl ölburk i ansiktet och sparkat mot överkroppen, men att gärningen skett efter ett påbörjat brottsligt angrepp från målsäganden och att den inte varit uppenbart oförsvarlig. Därmed ansågs nödvärnsinvändningen bifallen och den tilltalade frikändes.

I den andra delen fann tingsrätten, med stöd av den muntliga bevisningen och den övriga bevisningen, att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade hade misshandlat målsäganden på restaurangen Max. Domstolen ansåg också att nödvärnsinvändningen inte var styrkt. Tingsrätten hänvisade bland annat till fotografier och journalanteckningar som visade målsägandens skador, och bedömde att det framgick att målsäganden hade mottagit minst två knytnävsslag i ansiktet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för misshandel den 26 oktober 2024 och frikändes från misshandel den 2 juli 2024 till den 3 juli 2024. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kr, sammanlagt 2 000 kr. Tingsrätten beaktade den tilltalades ungdom vid straffmätningen.

Den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden med 16 162 kr. Av detta avsåg 15 000 kr kränkningsersättning och 1 162 kr sveda och värk. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 26 oktober 2024 till dess betalning sker. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kr till brottsofferfonden.

Tingsrätten beslutade även att staten ska stå för kostnaderna och att den tilltalade inte ska betala någon del av statens kostnader för försvarare och målsägandebiträde.