Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt häleri av stulen grävmaskin

2019-11-05

Den tilltalade döms till ett års fängelse för grovt häleri efter att ha lastat och försökt transportera en stulen grävmaskin och markvibrator från en byggarbetsplats i Kalmar till Polen. Yrkandet om utvisning avslogs.

Händelseförlopp

I början av september 2019 kontaktades den tilltalade på en rastplats utanför Kalmar av en okänd person som erbjöd transport av en tung maskin till Polen mot kontant betalning. Lastningen av grävmaskinen och markvibratorn skedde natten mellan den 6 och 7 september på en skogsväg nordväst om Kalmar, enligt polisutredningen på en plats som vanligtvis används för omlastning. Vid ingripandet fann polisen den tilltalades lastbil parkerad med öppet släp, på vilket man såg en del av maskinens bom och en löst stående markvibrator.

Ett flertal vittnen från byggarbetsplatsen vid Värsnäsvägen i Kalmar intygade att maskinerna stulits under natten till den 7 september. Bland bevisningen fanns spår efter uppbrutna staket, manipulerad spårutrustning, en specialnyckel avsedd för verkstäder och falska fraktdokument med en oäkta avsändare. Den tilltalade förnekade initialt att han känt till att maskinerna var stulna och hävdade att han agerat i god tro när han tog befattning med godset.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det styrkt att grävmaskinen, värderad till omkring 2,3 miljoner kronor, och markvibratorn tillhörde den målsägande och att dessa blivit olovligen tillgripna. Genom vittnesmål och teknisk bevisning bedömdes det osannolikt att den tilltalade saknat vetskap om att godset var stulet. De falska frakthandlingarna, manipulationen av färdskrivare och användning av specialistnyckel ansågs visa på planering och insikt om brottets natur. Gärningen bedömdes som grov häleri med hänsyn till det höga värdet och den planeringsgrad som framkommit.

Dom och påföljd

Tingsrätten dömer den tilltalade för grovt häleri och föreskriver följande:

  • Fängelse i ett år.
  • Yrkandet om utvisning avslås.
  • Beslag av telefoner, dokument och färdskrivarkort ska bestå till dess domen vinner laga kraft, därefter återlämnas.
  • Magnet förklaras förverkad.
  • Den tilltalade ska betala en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden.
  • Målsäganden tillerkänns ersättning om totalt 63 563 kronor.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt häleri (9 kap. 6 § 1 st. 1 p. och 3 st. brottsbalken)
Brottstid
6–7 september 2019
Plats
Byggarbetsplats vid Värsnäsvägen och omlastningsplats i skog utanför Kalmar
Föremål
Grävmaskin värd ca 2,3 miljoner kr; markvibrator värd 100 000 kr
Påföljd
Fängelse 1 år
Utvisning
Yrkandet avslogs
Beslag
Telefoner, fraktdokument, färdskrivarkort; magnet förverkad
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till målsäganden
63 563 kr (37 260 kr arbete, 11 385 kr tidsspillan, 2 205 kr utlägg, 12 713 kr moms)
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 januari 2020

Göta hovrätt har i dag fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för grovt häleri. Den tilltalade överklagade domen med krav på frikännande eller i andra hand omklassning till häleriförseelse, men hovrätten fann inga skäl att ändra tingsrättens bedömning. Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för grovt häleri. Enligt åtalet rörde det sig om mottagande och förvaring av gods som d...