Marknadsdomstolen förbjuder den svarande att utropa sig till ”bäst i test”
2021-11-11
Patent- och marknadsdomstolen har förbjudit den svarande att i all marknadsföring av mobila tjänster använda generella superlativ som ”Sveriges bästa nät” och ”bäst i test” utan giltigt underlag. För varje överträdelse fastställdes ett vite om 2 000 000 kronor, och den svarande ålades att ersätta kärande med 1 555 437 kronor i rättegångskostnader.
Bakgrund
Den svarande har sedan maj 2019 i rikstäckande kampanjer på sociala medier, webbplatser, tryckt media, utomhusreklam och TV hävdat att företaget tillhandahåller ”Sveriges bästa nät” och ett ”testvinnande” mobilnät. Hänvisningar har gjorts till oberoende tester samt marknadsundersökningar, men domstolen fann att påståendena var alltför generella och inte tillräckligt tydligt avgränsade mot källorna.
Domslut
Patent- och marknadsdomstolen förbjuder den svarande, vid vite om 2 000 000 kr, att använda påståenden om
- ”Sveriges bästa nät” i alla varianter
- ”Bäst i test” eller liknande formuleringar
- Påståenden om att ”två av tre tycker att vi har bäst nät” eller att nätet är ”enligt svenska folket”
Förbudet omfattar marknadsföring på Instagram, Facebook, den svarandes webbplats, dagstidningar, annonstavlor, skyltfönster samt TV-kanaler.
Domskäl
Domstolen bedömde att de aktuella påståendena
- är generella och reservationslösa
- ger intrycket av att den svarande i samtliga relevanta avseenden utsetts till bäst
- inte tydligt avgränsats genom korrekta källhänvisningar som gör det möjligt för konsumenten att verifiera påståendet
Även om testerna från externa institut visade goda resultat för den svarande, framkom att denne inte vann alla delkategorier och att hänvisningarna ofta var för otydliga för genomsnittskonsumenten.
Vite och ersättning
Domstolen fastställde vite om 2 000 000 kronor per överträdelse. Den svarande ska vidare ersätta kärande med 1 555 437 kronor för rättegångskostnader, inklusive ombudsarvode och utlägg.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den svarande döms av Västmanlands tingsrätt att ersätta käranden för kostnader i samband med felaktiga debiteringar av en streamingtjänst. Endast kostnaden för rekommenderade brev godtas som ersättningsbar skada. Käranden ångrade i mars 2025 en förlängning av en streamingtjänst och förväntade sig att abonnemanget skulle avslutas i tid. Trots erkännande av felaktig fakturering i maj fortsatte svar...
En dom i tingsrätten förbjuder den svarande att medverka till olovligt tillgängliggörande av upphovsrättsligt skyddade filmverk via IPTV-tjänster. Förbudet omfattar befintliga och framtida domännamn och förenas med ett vite om 500 000 kronor. Åtgärderna ska vidtas inom två veckor, med en möjlighet till tre veckors frist för domännamn som tillkommer senare. Kärandena menade att IPTV-tjänster u...
En distriktsdomstol har beslutat att den svarande, som tillhandahåller internetuppkoppling, vid vite om 500 000 kr för en period om tre år måste blockera både anmälda och framtida domännamn som ger tillgång till en olovlig IPTV-tjänst. Förbudet träder i kraft två veckor efter det att domen vunnit laga kraft för redan kända domäner och tre veckor efter varje anmälan för nya domäner. Den svarand...
En internetleverantör har av Patent- och marknadsdomstolen ålagts att vid vite blockera tillgången till flera otillåtna film- och tv-serietjänster. Förbudet gäller i tre år och omfattar både ett antal angivna domännamn och framtida adresser som huvudsakligen används för att ge tillgång till de olovliga tjänsterna. Kärandena har genom ett antal stora film- och produktionsbolag väckt talan mot de...
Efter att ha funnit att den svarande medverkat till upphovsrättsintrång genom att tillhandahålla abonnenter möjlighet att nå flera olovliga streaming- och fildelningstjänster, förbjuder tingsrätten med vite den svarande att fortsatt medverka till tillgängliggörande. Kärandena, bestående av flera rättighetshavare inom film- och tv-branschen, väckte talan mot den svarande, en internetleverantör, s...
En tvist om skadestånd för påstått otillbörliga inkassoåtgärder mellan käranden och den svarande har avgjorts av Solna tingsrätt. Tingsrätten fann att den svarande inte utfört sådana kvalificerade inkassoåtgärder som kan ge rätt till ersättning och avslog kärandens yrkande. Käranden ska också ersätta den svarandes rättegångskostnader om 165 780 kronor. Käranden tecknade den 7 augusti 2019 ett av...
I en dom från Patent- och marknadsdomstolen förbjöds den svarande att medverka till olovligt tillgängliggörande av upphovsrättsligt skyddade filmverk. Genom ett vitesförbud om 500 000 kr åläggs den svarande att, under hot om sanktioner, tekniskt blockera sina abonnenters tillgång till flera utpekade fildelningstjänster. Förbudet träder i kraft den 13 oktober 2023 och gäller till och med den 28 ap...
Solna tingsrätt har den 9 juni 2021 godkänt en förlikning mellan en privatperson och den svarande. Enligt domen ska den svarande inte betala någon ersättning till käranden, och parterna bär vardera sina egna rättegångskostnader. Genom förlikningen är alla mellanhavanden i tvisten slutligt reglerade. Tingsrätten i Solna beslutade att stadfästa parternas överenskommelse utan ändringar. Beslutet t...
En tingsrätt har den 5 maj 2021 godkänt en förlikning mellan en bostadsrättsförening och den svarande avseende hyresavtal för en lokal. Parterna är överens om att den uppsägning som delgavs den svarande den 19 augusti 2019 inte kan göras gällande och att hyresavtalet fortsätter tills vidare, dock längst till den 31 maj 2022 eller till dess den svarande väljer att avflytta. Vid avflyttning ska lok...
Ingress Den svarande har i Stockholm tingsrätt förbjudits att låta sina abonnenter nå de omstridda webbplatserna The Pirate Bay, Nyafilmer, Fmovies och tidigare Dreamfilm. Förbudet gäller i tre år och omfattar såväl befintliga som framtida domännamn och webbadresser med risk för vite om 500 000 kronor. Den svarande ska dessutom betala motparternas rättegångskostnader med drygt 3,5 miljoner kron...
Den svarande har i Södertörns tingsrätts dom förlorat sin talan om att få nedsatt privatkopieringsersättning för importerade smartphones. Tingsrätten konstaterar att tidigare multifunktionsavdrag med stöd av ett prejudikat gäller även här och att den svarande inte lyckats bevisa att användningen av lagringsutrymmet för privatkopiering varit så begränsad att ytterligare nedsättning ska ske. Kär...
Göteborgs tingsrätt har nu godkänt en förlikning där den svarande erkänner att de aktuella telefonabonnemangsavtalen är ogiltiga gentemot käranden. Parterna ska själva bära sina rättegångskostnader och får inte väcka ytterligare talan rörande några delar av den här tvisten. Käranden väckte talan och yrkade att avtalen rörande telefonabonnemang i domsbilaga 1 skulle förklaras ogiltiga samt att de...
Svea hovrätt har i en överklagan från det tilltalade bolaget fastställt tingsrättens dom som ålade det tilltalade att erlägga ett förelagt vite om en miljon kronor efter överträdelse av Marknadsdomstolens förbud. Hovrätten gjorde ingen annan bevisbedömning än tingsrätten och avslog därmed överklagandet. Dessutom ska det tilltalade bolaget ersätta målsäganden för rättegångskostnader i hovrätten. D...
Tingsrätten har beslutat att godkänna en förlikning där den svarande åläggs att betala 3 000 kronor till käranden senast den 1 februari 2016. Överenskommelsen innebär att parternas alla krav med anledning av tvisten avslutas och att varje part står för sina egna rättegångskostnader. I domen fastställer tingsrätten att det föreligger skäl att godkänna den överenskommelse som parterna träffat. Ge...
Södertörns tingsrätt har genom ett domstolsbeslut formellt bekräftat den uppgörelse som parterna träffade utanför förhandling. Enligt domen ska den svarande erlägga 5 000 kronor till käranden, samtidigt som vardera part bär sina egna rättegångskostnader. Med detta är tvisten slutgiltigt reglerad. Tvisten uppstod efter en tvist mellan en privatperson (käranden) och en juridisk person (den svarand...
Den svarande tillbakavisade helt kärandens yrkande om återbetalning av 13 661 kronor för mobila tjänster och abonnemang. I en dom från Göteborgs tingsrätt konstaterades att giltiga avtal ingåtts och att betalningarna skett i enlighet med dessa. Kärandens talan ogillades och hon ålades att ersätta den svarande för rättegångskostnader med 10 000 kronor jämte ränta. Den svarande bestridde i sin hel...
Tingsrätten i Stockholm har ogillat ett yrkande mot den svarande om såväl skadestånd som ett förbud att sända ut elektromagnetiska frekvenser. Domstolen konstaterar att käromålet är uppenbart ogrundat och meddelar dom med stöd av 42 kap. 5 § rättegångsbalken samt Europakonventionens artikel 6.1. Den svarande stämdes ursprungligen i juli 2008 av en privatperson som yrkade 250 miljoner kronor i sk...
Attunda tingsrätt undanröjer ett utslag från Kronofogdemyndigheten och stadfäster en förlikning mellan den svarande och kärande i en tvist om betalningsföreläggande. Tvisten började med att kärande ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten. Myndigheten meddelade ett utslag mot den svarande. Kärande yrkade därefter att den svarande skulle betala 259 875 kronor jämte ränta, med h...
Tingsrätten ogillade kärandens krav på ersättning för kostnader och inkomstbortfall efter ett flerdagarsavbrott i en internet- och faxuppkoppling. Eftersom käranden inte kunde styrka att den svarande eller dennes underleverantör klippt av nätkabeln avslogs hela talan. Käranden ska även ersätta den svarande för rättegångskostnader om 262 828 kronor. Käranden ingick avtal med den svarande om lever...
Den svarande har vunnit framgång i tingsrätten efter att ha bestridit ett krav på ersättning för indirekta skador till följd av ett avbrutet teleabonnemang. Domstolen konstaterade att parterna haft ett avtal med villkor som friskriver svaranden från ansvar för den typ av skada som yrkats och ogillade därmed kärandens talan. Käranden ska dessutom ersätta svarandens rättegångskostnader. Ett abonne...