Grovt skattebrott efter kryptoförsäljning

Den tilltalade döms för grovt skattebrott efter att ha underlåtit att redovisa kapitalvinster vid försäljning av kryptotillgångar i sin inkomstdeklaration för beskattningsåret 2018. Tingsrätten fann att han var obegränsat skattskyldig i Sverige under den relevanta tiden och att han därför skulle ha deklarerat inkomsten. Påföljden bestämdes till fängelse i två år. Han ska också betala skattetillägg och en avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde grovt skattebrott enligt 4 § skattebrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade lämnat oriktig uppgift till Skatteverket genom att i inkomstdeklarationen för beskattningsår 2018 underlåta att redovisa kapitalvinster vid försäljning av kryptotillgångar på omkring 21,5 miljoner kronor. Brottet avsåg en deklaration som lämnades den 1 april 2019. Åklagaren gjorde gällande att förfarandet inneburit fara för att skatt och avgifter om sammanlagt cirka 6,45 miljoner kronor undandras det allmänna, och att gärningen var grov eftersom den rörde mycket betydande belopp. Tingsrätten dömde den tilltalade för grovt skattebrott för gärningen den 1 april 2019.

Den tilltalade bestred ansvar och gjorde gällande att han inte varit obegränsat skatteskyldig i Sverige och att han saknat uppsåt. Han vitsordade de faktiska omständigheterna men motsatte sig även skattetillägget.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från att den tilltalade hade avyttrat kryptovaluta i form av Ethereum i januari 2018 när han befann sig i Singapore. Domstolen konstaterade att kapitalvinsten uppgick till cirka 21,5 miljoner kronor och att inkomsten inte redovisades i inkomstdeklarationen som lämnades under 2019.

Domstolen bedömde att utredningen visade att den tilltalade var obegränsat skattskyldig i Sverige under den relevanta tidsperioden på grund av väsentlig anknytning hit. Vid den bedömningen beaktade tingsrätten bland annat att han var svensk medborgare, född och uppvuxen i Sverige, hade familj i Sverige i form av sina föräldrar, var folkbokförd i Sverige vid de aktuella tidpunkterna och återvände till Sverige vid flera tillfällen under sina studier utomlands. Tingsrätten fann därför att han var skyldig att deklarera inkomsterna från kryptoförsäljningen i sin inkomstdeklaration för beskattningsåret 2018.

När det gällde uppsåtet konstaterade tingsrätten att den tilltalade själv uppgett att han hade gjort vissa sökningar på internet om hur en kryptovinst skulle beskattas för en svensk medborgare bosatt i Singapore. Domstolen framhöll att han trots att det rörde sig om mycket betydande belopp endast hade vidtagit begränsade åtgärder för att kontrollera skattskyldigheten, och att han varken kontaktat Skatteverket eller sökt sakkunnig rådgivning. Han hade inte heller lämnat några uppgifter i deklarationen som kunnat föranleda utredning från Skatteverket. Tingsrätten ansåg att han måste ha insett risken för att oriktiga uppgifter lämnades och att skatt därigenom kunde undandras det allmänna. Domstolen fann därför att han haft likgiltighetsuppsåt. På grund av att gärningen avsett ett mycket betydande belopp rubricerades brottet som grovt skattebrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för grovt skattebrott. Tingsrätten bestämde påföljden till fängelse i två år. Vid straffmätningen beaktade domstolen i mildrande riktning att gärningen bedömdes ha begåtts med likgiltighetsuppsåt samt att ett betydande skattetillägg skulle tas ut.

Den tilltalade ska betala skattetillägg med 40 procent på underlaget 21 531 605 kronor i inkomstslaget kapital. Han ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden. Tingsrätten avslog samtidigt hans begäran om ersättning för rättegångskostnader och kostnader för inställelse.

Fakta