Skottlossning mot fordon leder till fastställd hovrättsdom

Hovrätten för Döld namn har i en dom den 15 januari 2024 fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som åtalats för tre fall av försök till mord och grovt hot mot tjänsteman efter att ha avfyrat flera skott mot fordon. Hovrätten delar tingsrättens bedömning om uppsåt och påföljd, omfattande rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning, och beslutade att den tilltalade ska förbli häktad till dess vård kan påbörjas.

Överklagande och domslut

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, med yrkande om frikännande från samtliga åtalspunkter och nedsättning av skadestånd. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har prövat ärendet i sak och fastställer, utan ändring, tingsrättens dom i alla delar: tre fall av försök till mord och grovt hot mot tjänsteman. Beslagen av kulor, vapen och knivmaterial står kvar, och sekretessbestämmelserna rörande läkarintyg och rättspsykiatrisk undersökning fortsätter att gälla.

Gärningsbeskrivning och bevisning

Enligt åtalet har den tilltalade i juli 2023 avlossat minst två skott mot ett fordon med två målsäganden och fyra skott mot ett annat fordon med en målsägare. Skotten träffade bilarnas framdelar – ett träff i vindrutan, ett på högra sidan, samt flera nära framlyktorna – medan fordonen var i rörelse på avstånd mellan cirka 75 och 140 meter. Domstolarna har funnit det styrkt att samtliga skott varit så placerade att de kunnat träffa personerna och medföra dödligt utfall.

Uppsåt och likgiltighetsuppsåt

Tingsrätten och hovrätten är ense om att den tilltalade haft den medvetenhet som krävs för uppsåt till mordförsök. Hovrätten delar tingsrättens bedömning att han inte agerat med avsikts- eller insiktsuppsåt, utan med likgiltighetsuppsåt (dolus eventualis). Till skillnad från tingsrätten anser hovrätten emellertid att utredningen inte visar att han uppfattade risken som avsevärd i hans egen föreställning. Trots det finner hovrätten, mot bakgrund av skottmängd, träffarens placering, ammunitionens uttömning och hans hänsynslösa agerande, att han varit likgiltig inför risken att målsägandena skulle dö.

Påföljd och fortsatt häktning

Hovrätten delar tingsrättens påföljdsbedömning: den tilltalade döms till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Eftersom det föreligger risk för fortsatt brottslighet, ska han förbli häktad tills den rättspsykiatriska vården kan påbörjas i enlighet med lagen om rättspsykiatrisk vård.

Skadestånd och brottsofferavgift

Hovrätten fastställer tingsrättens skadeståndsbeslut. Den tilltalade ska betala ersättning till försäkringsbolag och samtliga målsäganden enligt följande:

• Försäkringsbolag: 49 843 kr
• Målsägare A: 203 834 kr
• Målsägare B: 219 165 kr
• Målsägare C: 200 000 kr
• Företag D: 1 000 kr
  Den brottsofferavgift på 1 000 kr som tingsrätten ålagt den tilltalade kvarstår.

Beslag och sekretess

De beslagtagna kulor, kulgevär, magasin, ljuddämpare, ammunition, hylsor, samt kniv och knivfodral förklaras förverkade och beslagen består. Sekretessen enligt offentlighets- och sekretesslagen kring läkarintyget och den rättspsykiatriska undersökningen gäller fortsatt, med undantag för första sidan i respektive dokument.

Faktaruta