Grov misshandel i bostad
2012-09-03
Grov misshandel i bostad
Grov misshandel i bostad
Den tilltalade har dömts för grov misshandel respektive misshandel efter två separata incidenter i sin bostad. Vid det senaste tillfället i augusti 2012 greps han för att ha tagit strypgrepp om målsägandens hals, vilket bedömdes som särskilt hänsynslöst och ledde till en fällande dom. Påföljden blev skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan och skadeståndsanspråk om totalt 37 000 kronor.
Händelseförlopp
• Sensommaren 2008 besökte målsäganden den tilltalade i dennes bostad. Under ett bråk tryckte den tilltalade upp målsäganden mot en vägg och tog ett strypgrepp med båda händerna.
• Den 2 augusti 2012 återvände målsäganden för att kräva ersättning av den tilltalade, som lovat betala 500 kronor för en skadegörelse på målsägandens bil. Efter en knuff från målsäganden följde en kortare slagsmålsliknande konflikt i en soffa. Den tilltalade övermannade då målsäganden och tog återigen ett strypgrepp med båda händerna, tills grannar ingrep och larmade polis.
Rättegång och bevisning
Målsägandens detaljerade och sammanhängande berättelse under huvudförhandlingen backades upp av flera vittnen samt medicinska intyg som visade skador i form av rodnad, blåmärken och svullnad kring halsen. Den tilltalade förnekade strypgrepp men erkände visst våldsanvändande och åberopade nödvärn och påverkan av alkohol. Tingsrätten fann att nödvärn inte kunde godtas och att bevisningen otvetydigt styrkte åtalet.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för grov misshandel (stryptag) den 2 augusti 2012 och för misshandel vid incidenten 2008. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan. Alternativt fängelsestraff uppgick till 1 år och 6 månader. Den tilltalade ska följa en behandling som övervakas av Kriminalvården.
För misshandeln ska den tilltalade utge skadestånd om 37 000 kr till målsäganden, jämte ränta, och betala en avgift om 500 kr till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Obevakad spisplatta orsakade brandfara Den tilltalade dömdes för allmänfarlig vårdslöshet efter att ha lämnat en påslagen spisplatta utan uppsikt, vilket ledde till glöd och rökutveckling i en bostadslägenhet. Sundsvalls tingsrätt meddelade dom den 16 december 2025. Enligt åtalet framkallade den tilltalade den 16 september 2025 en brandfara i en bostadslägenhet genom att lämna en påslagen spi...
Den tilltalade dömdes av Sundsvalls tingsrätt den 21 december 2018 för ringa stöld efter att ha tillgripit varor i en livsmedelsbutik. Han dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor per dag och ålades dessutom betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade gick in i en livsmedelsbutik på Ica Esplanad. Han tog öl och hudlotion, lade varorna i en medhavd påse utan att betala och passerade kass...