Misshandel och narkotikabrott – hovrätten fastställer fängelsedom

Misshandel och narkotikabrott – hovrätten fastställer fängelsedom

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men Svea hovrätt har efter prövning i sak valt att fastställa den i sin helhet. Tingsrättens bedömning att den tilltalade gjort sig skyldig till misshandel, stöld, snatteri och ringa narkotikabrott står därmed fast. Beslagen narkotika förblir förverkad och den tilltalade ska kvarstå i häkte till dess fängelsestraffet kan verkställas.

Bakgrund och överklagande

Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av misshandel (25 augusti 2016), stöld, två fall av snatteri (25 augusti–27 september 2016) samt fyra fall av ringa narkotikabrott (20 augusti–17 oktober 2016). Tingsrätten dömde den tilltalade till fängelse i tre månader, förverkade villkorligt medgiven frihet, förklarade narkotika i beslag förverkad och beslutade om skadestånd till två målsäganden. Den tilltalade överklagade enbart påföljden och yrkade skyddstillsyn med villkor om vård och behandling. Åklagaren motsatte sig ändring med hänsyn till risken för fortsatt brottslighet, och den tilltalade begärde också att hovrätten skulle häva häktningsbeslutet. Målet avgjordes skriftligen utan huvudförhandling.

Tingsrättens domslut

Den tilltalade befanns skyldig till:
– Misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken (två tillfällen den 25 augusti 2016)
– Stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken
– Snatteri enligt 8 kap. 2 § brottsbalken (två tillfällen mellan 25 augusti och 27 september 2016)
– Ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p. och 2 § narkotikastrafflagen (fyra tillfällen mellan 20 augusti och 17 oktober 2016)

Påföljd:
– Fängelse i tre månader
– Villkorligt medgiven frihet förverkad
– Narkotika i beslag förverkad
– Skadestånd till två målsäganden om 2 000 kr respektive 3 000 kr, jämte ränta enligt räntelagen
– Avgift till brottsofferfond om 800 kr
– Återbetalning av kostnader för urin- och blodanalys

Den tilltalade häktades och skulle sitta kvar till dess domen vunnit laga kraft, dock längst till den dag hon skulle ha blivit villkorligt frigiven om straffet verkställts.

Hovrättens prövning

Hovrätten konstaterade att skuldfrågan prövats och avgjorts i tingsrätten utan att överklagas och behöll tingsrättens rubriceringar. Påföljdsutredningen i hovrätten var i allt väsentligt densamma som tingsrättens, och hovrätten gjorde varken annan bedömning av påföljd, straffmätning eller förverkande av villkorligt medgiven frihet. Hovrätten fann fortsatt risk för fortsatt brottslighet och förordnade att den tilltalade skulle kvarstå i häkte intill verkställighet av fängelsestraffet, dock längst till den dag villkorlig frigivning annars skulle ha skett.

När det gäller ersättning för vittnesmål i hovrätten tillerkändes ett vittne ersättning av allmänna medel med 6 650 kr (5 320 kr för arbete och 1 330 kr i mervärdesskatt). Kostnaden ska stanna på staten. Tingsrättens övriga beslut om skadestånd, avgift till brottsofferfond och förverkande av narkotika står fast.

Fakta