Skyddstillsyn efter våld i bostad

Den tilltalade döms av tingsrätten för misshandel och ringa narkotikabrott. För misshandeln ansåg rätten att flera våldshandlingar hade begåtts i målsägandens bostad, och påföljden bestämdes till skyddstillsyn med samhällstjänst. Den tilltalade ska också genomgå vård och behandling för missbruk samt Kriminalvårdens påverkansprogram om våld i nära relation.

Händelsen och åtalet

Enligt åtalet gällde misshandel att den tilltalade mellan den 31 oktober 2025 och den 1 november 2025 slog målsäganden i ansiktet, knuffade in henne i diskbänken så att hon föll, stampade på hennes hand och spottade henne i ansiktet. Åklagaren gjorde gällande att gärningen skedde i en bostad i Tanumshede och att målsäganden fick smärta, svullnad och blånad. Tingsrätten dömde den tilltalade för misshandel.

Åtalet för ringa narkotikabrott avsåg att den tilltalade olovligen använt amfetamin den 1 november 2025 eller kort tid dessförinnan. Också denna gärning uppgavs ha skett i Tanumshede eller på annan plats i landet. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott.

I utredningen hördes målsäganden, den tilltalade och två vittnen. Målsäganden berättade att hon och den tilltalade hade börjat bråka i hennes lägenhet, där även hennes barn fanns. Hon uppgav att den tilltalade kastade henne in i diskbänken, spottade henne i ansiktet och stampade på hennes hand. Ett vittne berättade att målsäganden senare samma natt uppgav att hon blivit misshandlad, spottad på, nedkastad i köksbänken och trampad på handen. Ett annat vittne berättade att målsäganden var ledsen och rädd samt att hon berättade att den tilltalade knuffat in henne i en köksbänk och spottat henne i ansiktet. Vittnet såg också en svullnad på ena handen.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att målsäganden i förhör inte mindes händelsen, men att hennes tidigare uppgifter till 112, i polisförhör och till ett av vittnena var samstämmiga. Rätten fäste också vikt vid att uppgifterna lämnats nära händelsen och att de stöddes av dokumenterade skador. Enligt rätten gav utredningen tillräckligt stöd för att den tilltalade hade gjort sig skyldig till misshandel enligt gärningsbeskrivningen. Rätten ansåg också att det var uppenbart att den tilltalade hade handlat med uppsåt.

När det gällde ringa narkotikabrott noterade tingsrätten att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Den tilltalade dömdes därför även för detta brott.

Domslut och påföljd

Tingsrätten dömde den tilltalade till skyddstillsyn. Påföljden förenades med 80 timmars samhällstjänst. Den tilltalade ska dessutom genomgå den vård och behandling som frivården bedömer lämplig i fråga om missbruk av alkohol och narkotika. Han ska också genomgå Kriminalvårdens påverkansprogram kopplat till våld i nära relation, och övervakare ska utses av frivården. Om fängelse hade valts i stället skulle straffet ha bestämts till tre månader.

Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys samt återbetala 20 000 kronor av kostnaderna till staten.

Fakta