Brott med tillhygge i bostad – åtta månaders fängelse
Nyhetsartikel | 2017-04-20
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande misshandel med tillhygge och yrkade på frikännande eller lindrigare påföljd. I hovrätten prövades fallet i sak och tingsrättens bedömning av skuldfrågan stadfästes, samtidigt som hovrätten ändrade tingsrättens skadeståndsbeslut. Den tilltalade döms därmed till åtta månaders fängelse för misshandel samt ringa narkotikabrott, och ska betala 24 600 kronor i skadestånd.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av misshandel mot målsäganden och för ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till ringa misshandel (enligt rubricering som ringa brott) vid första tillfället och misshandel med tillhygge vid det andra tillfället samt ringa narkotikabrott. Påföljden för misshandeln med tillhygge bestämdes av tingsrätten till åtta månaders fängelse. Den tilltalade överklagade bland annat påföljden och skadeståndsyrkandet.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak. Bevisningen bestod främst av de ljud- och bildinspelningar som använts i tingsrätten samt vittnesförhör med polis och målsägande. Den tilltalade hävdade nödvärn, men hovrätten slog fast att den första misshandeln avslutats när målsäganden slog med ett grytlock. Därefter, i hallen, bedömde hovrätten att angreppet inte var överhängande eller att målsäganden hade något tillhygge i hand. Hovrätten ansåg därför att slaget med ett metallbasebollträ var oproportionerligt och uppenbart oförsvarligt, vilket innebar att nödvärnsinvändningen inte kunde godtas för den aktuella misshandeln.
På övriga åtalspunkter – ringa narkotikabrott – följde hovrätten tingsrättens dom och dömde den tilltalade för brottet.
Påföljd och skadestånd
Hovrätten fastställde tingsrättens straffmätning för misshandel med tillhygge till åtta månaders fängelse. Ringamisshandeln avseende första åtalspunkten lades ner genom nödvärnsprövning, och den ringa narkotikabrottsfällningen stadfästes med 30 dagsböter om 250 kronor per bot.
När det gäller skadestånd ändrade hovrätten tingsrättens beslut och bestämde att den tilltalade ska betala 24 600 kronor till målsäganden, jämte ränta från den 16 januari 2015. Beloppet avser ersättning för sveda och värk, kränkning samt övriga ersättningsposter.
Rätten beslöt också att statens medel ska täcka försvararens och målsägandebiträdets kostnader i hovrätten.
Tingsrättens dom
I tingsrätten dömdes den tilltalade för ringa misshandel vid första åtalspunkten, misshandel med tillhygge vid andra åtalspunkten och ringa narkotikabrott. Påföljden för misshandeln med tillhygge blev åtta månaders fängelse, och den ringa misshandeln prövades endast som ringa brott. Tingsrätten dömde också den tilltalade att ersätta målsäganden enligt det skadeståndsyrkande som förordnades där.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för ett dopningsbrott, ringa brott, samt två fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt genom erkännandet och den övriga utredningen. Påföljden bestämdes till 130 dagsböter om 50 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden samt ersätta staten för kostnaden för analys och provtagning. Åtalet omfattade tre gärningar....
En person dömdes av Örebro tingsrätt den 14 januari 2026 för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt ett cannabispreparat. Åklagaren åberopade i stämningsansökan att den tilltalade den 18 november 2025 eller en kort tid dessförinnan olovligen använt ett cannabispreparat, vilket är narkotika, i Sverige. Den tilltalade förnekade gärningen. Tingsrätten valde att avgöra målet utan huvudfö...
Den tilltalade dömdes av Örebro tingsrätt för olovligt innehav av betydande mängder narkotika vid en adress i Kumla kommun den 19 september 2025. Han ska avtjäna fyra månaders fängelse och betala avgift till brottsofferfonden. Målsäganden beviljas statlig ersättning. Enligt åtalet innehaft den tilltalade tillsammans 40,4 gram cannabisharts, 51,5 gram amfetamin och 91 tabletter tramadol utan tills...
En dom i Örebro tingsrätt visar att den tilltalade har begått flera allvarliga brott med uppsåt. Enligt domen har gärningarna inneburit olovlig körning, narkotikabrott samt dopningsbrott. Brotten begicks vid olika tidpunkter, där den tilltalade den 26 februari 2022 körde en personbil utan erforderlig behörighet, och tidigare, den 16 oktober 2021, hanterade narkotika och dopningsmedel på en adres...
Den tilltalade överklagade Gävle tingsrätts dom om fängelse i ett år och fyra månader för en rad brott, däribland misshandel, olaga hot och narkotikabrott. Hovrätten har nu i dom den 4 april 2022 ändrat tingsrättens bedömning av olaga hot den 3 mars 2019 så att gärningen utgör två fall i stället för ett. I övrigt står tingsrättens dom fast, inklusive fängelsestraffet och övriga dömda brott. Hovrä...
Den tilltalade har av Örebro tingsrätt dömts till fängelse i 1 år och 4 månader för ett antal brott, däribland misshandel, olaga hot, våldsamt motstånd, olovlig körning, narkotikabrott samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Domen avser flera händelser som inträffat mellan 2018 och 2021, där den tilltalade bland annat har använt våld mot en närstående samt gjo...
Den tilltalade döms för ringa misshandel efter att ha utdelat en lavett under en fest i en lägenhet i Kumla. Tingsrätten fann att ett slag med öppen hand mot målsägandens ansikte orsakade snabbt övergående smärta. Natten till den 18 april 2015 deltog den tilltalade i en privat fest i en lägenhet i Kumla. Under en dispyt om påstått stulet pengar tog han ett grepp om målsägandens huvud bakifrån oc...