Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt bombbrott och narkotikabrott gav fängelse

Nyhetsartikel | 2026-09-17

Den tilltalade döms av tingsrätten för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, samt för två fall av narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i 4 år och 3 månader. Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet rörde en händelse den 3 mars 2026 och gärningar under perioden den 11 februari 2026 till den 15 april 2026. Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med en annan person utan tillstånd hanterat en brand IED med splitterverkan, det vill säga en hemmagjord sprängladdning eller bomb. Åklagaren gjorde gällande att detta skett den 3 mars 2026 och en kort tid dessförinnan, bland annat i ett garage i Trelleborg. Rubriceringen var brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott, enligt 29 a § första stycket lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor. Tingsrätten dömde den tilltalade för detta brott.

Åtalet innehöll också två fall av narkotikabrott enligt 1 § första stycket 4 narkotikastrafflagen (1968:64). Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen förvarat narkotika som inte var avsedd för eget bruk, alternativt innehaft den, vid två tillfällen under perioden den 11 februari 2026 till den 15 april 2026. Det första tillfället avsåg den 11 februari 2026 och gällde 536,21 gram cannabis, 1 gram tramadol och 10 tabletter om 300 milligram pregabalin. Det andra tillfället avsåg perioden från den 1 april 2026 och gällde 41,9 gram amfetamin. Tingsrätten dömde den tilltalade även för dessa två narkotikabrott.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det klarlagt att en bomb anträffats i ett garage och att föremålet var en brand IED med splitterverkan. Domstolen bedömde att det inte var möjligt att inneha tillstånd för en sådan bomb. Genom teknisk utredning och övrig bevisning ansåg rätten att bomben kom från tre andra personer, men att den tilltalade tillsammans med den andra personen hade hanterat den genom att inneha och förvara den. Rätten fäste vikt vid att den tilltalades DNA och fingeravtryck återfunnits på plastpåsen runt bomben samt att han enligt domstolen måste ha förstått att hanteringen rörde något olagligt. Hans uppgift om att han trodde att påsen innehöll Lyrica-tabletter lämnades utan avseende.

När det gällde narkotikabrotten fann tingsrätten att den tilltalade hade erkänt att han förvarat narkotika av den sort och mängd som angavs i åtalet under de aktuella tidsperioderna. Erkännandet stödde sig enligt domstolen fullt ut av den skriftliga bevisningen. Åtalet var därför styrkt även i denna del.

Domslut och påföljd

För brottet mot lagen om brandfarliga och explosiva varor ansåg tingsrätten att omständigheterna var så försvårande att brottet skulle bedömas som grovt. Straffvärdet för den delen motsvarade enligt domstolen minimistraffet om fyra års fängelse. Eftersom den tilltalade även dömdes för två narkotikabrott bestämdes det sammanlagda straffvärdet till fängelse i 4 år och 3 månader. Någon annan påföljd än fängelse ansågs inte aktuell.

Tingsrätten beslutade också att den tilltalade ska vara fortsatt häktad tills fängelsestraffet får verkställas. De beslagtagna mobiltelefonerna ska bestå till dess domen vinner laga kraft och därefter återlämnas. Den tilltalade ska betala avgiften till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-09-17
Brott
Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott; narkotikabrott, 2 tillfällen
Påföljd
Fängelse i 4 år 3 månader
Häktning
Den tilltalade ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas
Skadestånd
Uppgift saknas
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

22 december 2025

Ringa narkotikabrott i Trelleborg Den tilltalade dömdes av Ystads tingsrätt för ringa narkotikabrott vid två tillfällen i Trelleborgsområdet. Domen grundar sig på erkännande och bevisning som visar att narkotika använts och innehafts under perioden oktober–november 2025. Enligt åtalet har den tilltalade olovligen använt ett cannabispreparat någon gång mellan den 21 oktober och den 4 november...

4 juli 2025

Rattfylleri och ringa narkotikabrott i Trelleborg En person döms av Ystads tingsrätt för rattfylleri samt två fall av ringa narkotikabrott efter en trafikinsats på Mellanköpingevägen i Trelleborgs kommun. Tingsrätten fann att den tilltalade kört bil med rester av narkotika i blodet och olovligen innehaft och använt flera preparat. Enligt stämningsansökan åtalades den tilltalade för: Den ti...

3 juli 2023

En dom från en tingsrätt i Malmö har meddelats där den tilltalade döms för stöld. Händelsen ägde rum mellan den 2 januari 2023 och den 3 januari 2023 på en adress i centrala Malmö. Den tilltalade tog olovligen däck och fälgar med ett sammanlagt värde om 9 325 kr, vilket medförde en bestående skada. Enligt utredningen begicks gärningen med uppsåt att stjäla. Den tilltalade har, efter att ha erkän...