Dataintrång i patientjournal – läkare döms till dagsböter
2026-02-25
En läkare som först frikänts av tingsrätten har efter överklagande dömts av hovrätten för dataintrång i en patientjournal. Hovrätten ändrar tingsrättens dom och dömer den tilltalade för intrånget den 9 september 2020. Påföljden sätts till 30 dagsböter om 1 000 kronor, avgift till brottsofferfonden 800 kronor och återbetalningsskyldighet för kostnader i tingsrätten om 8 813 kronor. Den tilltalade ska även återbetala kostnaden för försvaret i hovrätten.
Överklagandet och tingsrättens dom
Åklagaren överklagade tingsrättens frikännande för dataintrång den 9 september 2020, där den tilltalade hade gått in i en ärendehanteringsdator och läst i en patientjournal utan formellt vårdansvar. Tingsrätten ansåg att handlingen skett i en nödsituation eller i “putativ nöd” och friade. För intrånget den 23 september 2020 friades den tilltalade på grund av handledaransvar för en ST-läkare.
Hovrättens bedömning
Vid hovrättens prövning av åtalspunkten för det intrång som skedde den 9 september 2020 ansluter hovrätten till tingsrättens skiljaktiga bedömning och konstaterar att den tilltalades agerande varit olovligt och uppsåtligt. Hovrätten finner att det saknas stöd för att den tilltalade verkligen uppfattade en akut fara för patientens liv eller hälsa och att hans agerande därmed inte är straffritt enligt nödreglerna. Hovrätten ändrar därför domen och fäller för dataintrång. Frikännandet för intrånget den 23 september 2020 står fast.
Påföljd, avgifter och kostnadsansvar
Hovrätten bedömer gärningens straffvärde till 50 dagsböter men med hänsyn till den långa tid som förflutit sedan brottet sätter påföljden till 30 dagsböter à 1 000 kronor. Rätten konstaterar också att handläggningstiden var otillbörligt lång och att den tilltalades rätt till rättegång inom skälig tid kränkts, men väljer ändå att inte lindra påföljden. Utöver böterna åläggs den tilltalade en avgift om 800 kronor till brottsofferfonden. Kostnaderna för försvaret i tingsrätten ska återbetalas med 8 813 kronor och kostnaden för försvaret i hovrätten med 9 709 kronor.
Sekretess
Hovrätten fastställer tingsrättens sekretessförordnande och förordnar att uppgifter om målsägandens och vittnets personliga förhållanden och hälsotillstånd fortsatt ska omfattas av sekretess.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I ett ärende från åklagarkammaren i Östersund åläggs en person att betala dagsböter för rattfylleri begånget i december 2020. Den 11 januari 2021 beslutade åklagarkammaren i Östersund att väcka ärende om rattfylleri mot en person. Den misstänkte har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,16 milligram per liter. Hände...
En person har godkänt ett ärende om rattfylleri och ålagts 40 dagsböter efter att ha kört personbil med en alkoholkoncentration om 0,15 milligram per liter i utandningsluften. Händelsen inträffade den 23 augusti 2018 på Trefaldighetsvägen i Frösön. Beslutet fattades den 11 september 2018, och gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt.