Fängelsestraff efter hovrättens narkotikadom

Den tilltalade döms av hovrätten för narkotikabrott efter att tingsrätten tidigare frikänt honom. Hovrätten finner det styrkt att han den 2 september 2025 i Jönköping hanterat 99 gram MDMA avsedd för försäljning och dömer honom till åtta månaders fängelse samt avgift till brottsofferfonden.

Överklagan och tidigare dom

Åklagaren överklagade tingsrättens dom (mål Döld målnr) där den tilltalade frikänts för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 3 p, 4 p, 5 p och 2 st narkotikastrafflagen (1968:64). Hovrätten prövade målet i sak och ändrar nu tingsrättens beslut.

Hovrättens bevisvärdering

Hovrätten har i likhet med tingsrätten tagit del av vittnesförhör och skriftlig bevisning. Särskilt vägdes ett vittnesmål tungt där en medtilltalad beskriver hur narkotikan hämtades från en annan person och transporterades via den tilltalades bil. Fynd av bilens färg och märke kopplade fordonet till den tilltalade. Hovrätten bedömer att det är styrkt att han olovligen förvärvat eller tagit emot 99 gram MDMA av målsäganden, transporterat och därefter överlämnat narkotikan med uppsåt att sälja.

Påföljd och kostnader

Hovrätten dömer den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 4 p och 2 st narkotikastrafflagen. Trots ostraffad bakgrund anses brottets art och straffvärde kräva fängelse. Påföljden bestäms till åtta månaders fängelse. Den tilltalade ska även betala en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden och stå för försvararkostnader i hovrätten om 20 834 kr.

Skillnad mot tingsrätten

– Tingsrätten frikände den tilltalade, men hovrätten ändrar domen efter ny bevisvärdering och fäller honom för narkotikabrott.
– Påföljden i hovrätten är fängelse, medan tingsrätten avslutade målet utan påföljd.

Följande sammanfattar hovrättens nyckelbeslut.