Upprepad misshandel och trafikvårdslöshet
2026-01-27
Den tilltalade har i Malmö dömts för fyra fall av misshandel mot närstående samt för vårdslöshet i trafik. Tingsrätten dömer till skyddstillsyn med föreskrift om behandling och övervakning. Den tilltalade ska även betala avgift till brottsofferfonden och ersättning till flera målsäganden via staten.
Upprepade misshandelsbrott mot närstående
Under perioden december 2024–oktober 2025 har den tilltalade vid fyra tillfällen utsatt en närstående målsägande för våld:
- Den första incidenten i december 2024 inträffade i en bil i Malmö, då den tilltalade kastade en mobiltelefon mot målsägandens ansikte och orsakade lindriga sårskador och smärta.
- I juni 2025, på en färd längs E6, utdelade den tilltalade ett öppet handslag mot målsägandens kind, vilket vållade lindrig och övergående smärta.
- I juli 2025 i bostad, slog den tilltalade målsäganden med en mobiltelefon mot ögat och orsakade ett blåmärke.
- I oktober 2025 i samma bostad utdelade den tilltalade ett slag med öppen hand mot näsan, vilket medförde övergående smärta, sårskada och näsblod.
Vårdslöshet i trafik
I april 2024 underkallades den tilltalade för vårdslöshet i trafik efter att ha missat stopplikt vid infarten till väg 395 och kolliderat med en lastbil. Tingsrätten bedömde att den tilltalade allvarligt brustit i uppmärksamhet och försiktighet.
Tingsrättens bedömning
Bevisningen utgjordes av målsägandenas egna uppgifter, fotografier på skador, vittnesmål från en närstående samt polis- och medicinsk dokumentation. Den tilltalades påståenden om nödvärn avvisades som ogrundade. Tingsrätten fann att de upprepade misshandelsbrotten visserligen pågick under lång tid och riktades mot en närstående, men att bara ett av brotten nådde normalgraden. Psykisk ohälsa hos den tilltalade beaktades som förmildrande vid bedömningen av grov fridskränkning, varför samtliga gärningar istället rubricerades som misshandel (varav tre ringa) och vårdslöshet i trafik.
Påföljd och ersättning
Tingsrätten dömer den tilltalade till skyddstillsyn med föreskrift att genomgå den behandling som frivården bedömer lämplig samt övervakning av frivården. Den döms även att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Tre målsäganden får ersättning från staten med cirka 60 000, 42 000 respektive 42 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.