Fängelse för grov misshandel i häkte
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms för grov misshandel efter att ha huggit en penna i huvudet på målsäganden i ett häkte i Nyköping den 28 september 2025. Han frikänns samtidigt från åtalet om hot mot tjänsteman som avsåg en händelse den 31 oktober 2025. Påföljden bestäms till fängelse i fem månader, och den tilltalade ska också betala skadestånd samt en avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet omfattade två punkter. Den första gällde grov misshandel den 28 september 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade huggit en penna i huvudet på målsäganden på häktet i Nyköping, vilket ledde till smärta, sårskada och ärr. Åklagaren ansåg att gärningen var grov eftersom den varit livsfarlig och utförts med särskild hänsynslöshet genom att målsäganden träffats med ett spetsigt föremål i panna eller huvud.
Den andra åtalspunkten gällde hot mot tjänsteman den 31 oktober 2025. Där påstods den tilltalade ha angripit en kriminalvårdare med hot om våld i samband med att han skulle byta bostadsrum på häktet i Nyköping. Enligt åtalet uttalade han hot med innebörden att han skulle skada kriminalvårdaren.
Den tilltalade motsatte sig ansvar för grov misshandel och gjorde gällande nödvärn, i andra hand nödvärnsexcess. Han bestred också skadeståndet och förnekade hot mot tjänsteman.
Rättens bedömning
Tingsrätten ansåg att utredningen visade att den tilltalade huggit målsäganden i huvudet med en penna och att detta orsakat smärta, sårskada och ärr. Domstolen fann att bevisningen var stark nog för att detta skulle anses styrkt.
När det gällde nödvärn godtog tingsrätten inte den tilltalades invändning. Domstolen bedömde att det inte hade förelegat något pågående eller överhängande angrepp mot vare sig den tilltalade eller hans bror när hugget skedde. Därmed saknades rätt till nödvärn. Gärningen bedömdes som grov misshandel eftersom den varit livsfarlig och utförts med särskild hänsynslöshet genom att ett spetsigt föremål huggits in i huvudet.
I fråga om hot mot tjänsteman fann tingsrätten att de uppgifter som lämnats av målsäganden och vittnet var trovärdiga, men att de var för vaga och ospecificerade för att uppfylla beviskravet. Den tilltalade frikändes därför från den åtalspunkten.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för grov misshandel den 28 september 2025. Han frikänns från hot mot tjänsteman den 31 oktober 2025. Påföljden bestäms till fängelse i fem månader.
Han ska också betala skadestånd till målsäganden med 74 007 kronor jämte ränta från den 28 september 2025. Beloppet avser kränkningsersättning, sveda och värk samt ersättning för lyte. Dessutom ska den tilltalade betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Staten ska stå för kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet.
Källhänvisning
2026-09-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en dom vid tingsrätten som dömde för grovt rån och flera fall av misshandel, grovt olaga hot och ringa narkotikabrott. Svea hovrätt har nu ändrat tingsrättens dom på så sätt att den tilltalade i stället döms för grov misshandel av målsäganden den 8 mars 2025 enligt 3 kap. 6 § första stycket brottsbalken. Övriga fällande punkter i domen har hovrätten fastställt utan ändri...
Hovrätten har den 14 oktober 2025 i ett överklagandeärende fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade som dömts för rån och stöld den 12 september 2024. Tingsrättens påföljd – ungdomsvård, ungdomstjänst och skadeståndsanspråk – står därmed fast. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalet för rån och stöld den 12 september 2024, avslå målsägandena...
Den tilltalade döms av Uppsala tingsrätt till fängelse efter att ha befunnits skyldig till en rad våldsbrott och ett narkotikabrott. Rätten har funnit uppsåt och slagit fast att bevisningen, bland annat film- och DNA-spår, styrker brotten. Den tilltalade åtalades för brott som begicks mellan oktober 2024 och april 2025 i Knivsta och Uppsala kommuner. Brotten omfattade: Domstolen baserade sin b...
Den tilltalade har i Uppsala tingsrätt dömts för rån och stöld efter att tillsammans med en medgärningsman utsatt en målsägande för våld och tillgripit mobiltelefon, nycklar och bankomatkort. Tingsrätten pekade på övervakningsfilmer, skoavtryck och den tilltalades osanna uppgifter i häkte som avgörande bevisning. Påföljden blev ungdomsvård i kombination med 70 timmars ungdomstjänst. Tingsrätten f...