Trolöshet mot huvudman i byggprojekt

Trolöshet mot huvudman i byggprojekt

Trolöshet mot huvudman i byggprojekt

Den tilltalade döms till villkorlig dom för att ha missbrukat sin förtroendeställning genom att låta bolaget bekosta containrar som använts vid en privat renovering. Brottet anses ha orsakat bolaget en skada på drygt 25 000 kronor.

Brottsbeskrivning

Enligt åtalet beställde den tilltalade, som hade operativt och ekonomiskt ansvar på en byggarbetsplats i Lund, flera avfallscontainrar för perioden 24 november 2021 till 20 september 2022. Containrarna levererades och hämtades från en privat fastighet i Fjälkinge inom Kristianstads kommun, men fakturorna betalades av det anställdas arbetsgivare. För att dölja leveransadressen krediterades ursprungliga fakturor och ersattes med nya där arbetsplatsens adress angavs.

Rättegång och bevisning

Tingsrätten prövade skriftlig bevisning i form av fakturor och e-postorder samt vittnesförhör med bland andra företrädare för arbetsgivaren, en chef för byggprojektet och representanter för leverantören. Den tilltalades påstående om en överenskommelse om privat nyttjande under ansvarig chefs godkännande avvisades av vittnen och skriftlig bevisning.

Dom och påföljd

Tingsrätten konstaterade att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade missbrukat sin förtroendeställning och dömde för brott mot 10 kap. 5 § brottsbalken (trolöshet mot huvudman). Påföljden blev villkorlig dom med 30 dagsböter à 700 kronor samt en avgift till Brottsofferfonden på 800 kronor. Den tilltalade ska också återbetala 16 270 kronor till staten, vilket motsvarar ersättning som utbetalats till målsäganden.