Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tredskodom mot svarande innebär omfattande betalningsskyldighet

2015-03-17

Nyhetsarkiv

En privatperson har försatts i tredskodom efter att ha bestridit ett fordringsägarkrav och därefter avstått från att yttra sig inför tingsrätten. Den svarande åläggs nu att betala såväl kapitalbelopp som påförda räntor, inkassokostnader och rättegångskostnader.

Bakgrund

Målet inleddes med att fordringsägaren ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogden. Den svarande invände och gjorde gällande att det alltid funnits täckning på kontot. Efter bestridandet överlämnades målet till tingsrätten för vanlig tvistemålsförhandling.

Rättegångens förlopp

Tingsrätten förelade den svarande att inkomma med skriftligt yttrande, med varning för tredskodom vid uteblivet svar. Något yttrande från den svarande inkom dock aldrig, trots uppmaning om att ange grunder för bestridandet. Fordringsägaren yrkade därför på att målet skulle avgöras genom tredskodom.

Domslut

Tingsrätten konstaterade att den svarandes bestridande saknade relevanta skäl och inte förhindrade tredskodom. I domslutet fastställdes att den svarande ska:

  • Betala huvudfordran om 36 948 kr
  • Ersätta upplupen ränta till den 21 januari 2014 med 3 190 kr
  • Betala dröjsmålsränta om 33,40 % på huvudfordran från och med 22 januari 2015 tills full betalning
  • Ersätta inkassokostnader om 180 kr
  • Ersätta kostnad för avbetalningsplan om 290 kr
  • Ersätta rättegångskostnader om 14 798 kr (varav 11 998 kr avser ombudsarvode inklusive mervärdesskatt), med ränta enligt räntelagen tills dess betalning sker

Den svarande har möjlighet att ansöka om återvinning hos tingsrätten senast den 17 april 2015. Fordringsägaren kan överklaga till hovrätten senast den 7 april 2015.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Tingsrätten
Domdatum
17 mars 2015
Huvudfordran
36 948 kr
Upplupen ränta (t.o.m. 21 jan 2014)
3 190 kr
Dröjsmålsränta (fr.o.m. 22 jan 2015)
33,40 %
Inkassokostnader
180 kr
Kostnad avbetalningsplan
290 kr
Rättegångskostnader
14 798 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

9 mars 2026

Sexuellt övergrepp under sömn ledde till skyddstillsyn En man döms av Falu tingsrätt för sexuellt övergrepp efter att ha fört in fingrar i en sovande persons underliv. Mannen får skyddstillsyn med vård- och behandlingsföreskrift, böter och skadestånd. En natt i början av november 2024 besökte målsäganden den tilltalades bostad för att lämna tvätt och städa badrummet. Efter att ha druckit vi...

16 april 2015

Den svarande döms av Falu tingsrätt att betala ett kapitalbelopp om 20 000 kronor till käranden, jämte upplupen ränta och ersättning för inkasso- och rättegångskostnader. Domen meddelades den 16 april 2015 och har meddragit möjlighet till återvinning och överklagande. Käranden inledde målet genom betalningsföreläggande och yrkade betalning av ett obetalt kreditbelopp samt tillhörande kostnader....

27 januari 2015

En tredskodom har meddelats mot den svarande sedan vederbörande inte infunnit sig vid muntlig förberedelse. Den svarande döms att betala ett kapitalbelopp om 34 450 kronor, upplupen ränta, avgifter samt kärandens rättegångskostnader. Käranden väckte talan genom ansökan om betalningsföreläggande hos kronofogdemyndigheten, vilken överlämnades till Falu tingsrätt. Den svarande delgavs kallelse till...