Djurskyddsbrott: Tilltalad döms för brott mot djurförbud
2024-03-14
Den tilltalade har i Luleå tingsrätt dömts för upprepade överträdelser av djurskyddslagen. Domen gäller att den tilltalade, trots ett gällande myndighetsbeslut, vid flera tillfällen haft ensam tillsyn över en hund, vilket innebär att förbudet inte har efterlevts.
Bakgrund och domslut
En representant från en myndighet meddelade ett beslut den 25 maj 2021 som förbjöd den tilltalade att ha hand om djur. Beslutet trädde i kraft omedelbart, och den tilltalade tog del av beslutet den 28 juni 2021 med krav på att senast den 9 augusti 2021 göra sig av med eventuella djur. Trots detta visar bevisning i form av tjänsteanteckningar och polisrapporter att den tilltalade under perioden 10 augusti 2021 till 27 oktober 2022 vid upprepade tillfällen haft ensam tillsyn över en hund. Den tilltalades invändningar, där kontakt med hunden hävdades vara indirekt genom överlåtelse av den faktiska vårdnaden, ansågs inte hålla med den fastställda betydelsen av djurförbudet. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade agerat med likgiltighetsuppsåt gentemot det utfärdade förbudet. Domen resulterade i 60 dagsböter à 50 kronor, totalt 3000 kronor, samt en förskrivning att betala en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Slutsats
Domen exemplifierar hur myndighetsbeslut och regler angående djurhållning måste följas. Genom att inte säkerställa att kontakten med djuret upphörde som föreskrivet visar den tilltalade på bristande respekt för det gällande djurförbudet. Tingsrättens bedömning grundar sig på samlad bevisning från flera myndigheter, vilket understryker vikten av att efterleva beslut om djurförbud.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för ofredande efter att ha slagit målsäganden med ett par handskar i huvudet under ett larmsamtal den 5 december 2020 i en bostad i Luleå kommun. Tingsrätten fann att slaget, som inte orsakat smärta eller skada i sådan omfattning att det bedömdes som misshandel, utgjorde ett ofredande. Övriga åtalspunkter om ringa misshandel och misshandel ogillades. Enligt polisens händelse...
Flera brott i Luleå kommun En person har dömts av Luleå tingsrätt för våld mot tjänsteman, djurplågeri och rattfylleri efter tre separata incidenter i Luleå kommun under 2019–2020. – 30 maj 2019, bostad i Luleå kommun: Under ett polisingripande utdelade den tilltalade ett slag med öppen hand mot en polisman och orsakade smärta och rodnad. – 8 juni 2019, bostad i Luleå kommun: Den tilltalade...