Narkotikasmuggling vid Arlanda flygplats
2026-06-01
Den tilltalade döms för att ha fört in en större mängd delta-8-THC i landet utan tullanmälan.
En person har i Döld domstol dömts för narkotikasmuggling efter att ha fört in 492 gram brungul massa innehållande delta-8-THC via Postnord på Arlanda flygplats i oktober 2024. Rätten fann att den tilltalade, trots motsägelsefulla uppgifter, med uppsåt beställt sändningen under ett period av aktivt missbruk.
Händelsen
En försändelse med totalt 492 gram brungul massa innehållande delta-8-THC stoppades vid tullkontrollen på Arlanda flygplats den 7 oktober 2024. Åklagaren menade att den tilltalade utan tillstånd importerat narkotika och därmed brutit mot lagen om smuggling.
Rättegången
Under huvudförhandlingen hävdade den tilltalade att det inte fanns kännedom om innehållet i försändelsen, även om tidigare förhör uppgett motsatt information. Rätten bedömde att den tilltalade i nära anslutning till händelsen erkänt att ha beställt sändningen i eget namn och haft för avsikt att tillgodogöra sig narkotika.
Åklagaren åberopade bland annat beslagsprotokoll, analysrapport och fotografier som styrkte att försändelsen bestod av narkotika. Den tilltalade hördes under förundersökningen och vid huvudförhandlingen.
Domen
Tingsrätten dömde den tilltalade för grov narkotikasmuggling till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts som påföljd skulle det motsvarat en månad. Dessutom ska den tilltalade erlägga en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Staten står för kostnaderna för försvararen.
Den brottsutsatte får ersättning från staten med 5 061 kronor, varav 4 049 kronor för arbete och 1 012 kronor i mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom i Södertälje har fastställt att den tilltalade begått ringa narkotikabrott. Händelsen ägde rum den 15 augusti 2024 vid Bangatan 34 i Södertälje eller kort därefter på en okänd plats i landet. Under omständigheterna uppges den tilltalade ha använt narkotika, däribland amfetamin – vilket denne erkänt – och där bevis, inklusive analyser av prov, visar på även användning av alprazolam, metamfe...
En dom från Södertälje tingsrätt har fastställt att den tilltalade begått olaga hot genom att skicka ett sms med ett hot om att åka hem och spränga ett huvud. Domen konstaterar att hotet, som innefattade en uppenbar hotbild, kunde få målsäganden att känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Enligt domen skickade den tilltalade ett sms där ett hot framfördes till en ombudsperson för mål...
Den tilltalade har genom ett erkännande, som bekräftats under förundersökningen, uppgett att denne den 20 november 2022 olovligen använt amfetamin. Händelsen ägde rum vid en bensinstationsmiljö i Solna. Uppgifterna bygger på åklagarens inlämnade bevismaterial bestående av bland annat analysresultat och uppgifter från polisförhör. Tingsrätten i Solna har med stöd av det erkända gärningstillfäll...
Den svarande har i Södertälje tingsrätt förlorat i ett mål om obetald fordran. Genom tredskodom ska den svarande betala ett kapitalbelopp, upplupen ränta samt avgifter och rättegångskostnader till kärande. Domen meddelades den 1 november 2022. Kärande yrkade betalning av en obetald kreditfordran. Den svarande inkom inte med något svaromål inom utsatt tid, vilket ledde till att domstolen meddelad...