Fängelse för mened efter vittnesmål

Den tilltalade döms för mened efter att i ett vittnesförhör ha lämnat uppgifter som tingsrätten bedömde som osanna. Brottet begicks den 6 mars 2025. Tingsrätten fann att den tilltalade agerat med uppsåt och bestämde påföljden till fängelse i två månader.

Händelsen och åtalspunkten

Åtalet avsåg mened enligt 15 kap. 1 § första stycket 1 brottsbalken i lydelsen före den 1 augusti 2026. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade, efter att ha avlagt vittnesed, lämnat oriktiga uppgifter om egna och en annan persons förehavanden samt om sina iakttagelser under ett vittnesförhör i en brottmålsrättegång vid Dold domstol. Hon hade uppgett att hon och den tidigare åtalade hade videosamtal mellan klockan 20.00 och 22.00 och att hon var säker på att han inte lämnade sitt hem under den tiden, samt att samtalet pågick utan avbrott till klockan 22.00. Enligt åtalet befann sig den åtalade inte i hemmet vid 20-tiden och greps före klockan 22.00. Den påstådda gärningen ska ha skett den 6 mars 2025 vid Dold domstol i Huddinge. Domstolen frikände inte utan dömde den tilltalade för mened.

Rättens bedömning

Den tilltalade medgav de faktiska omständigheterna men bestred ansvar och gjorde gällande att hon inte hade agerat med uppsåt. Tingsrätten hörde den tilltalade och tog del av inspelat förhör från det tidigare målet, utskrifter av ljudfiler, protokoll över frihetsberövande, tidigare dom, anmälan, PM och tjänsteanteckning. Domstolen fäste vikt vid att den tilltalades uppgifter om ett oavbrutet videosamtal mellan cirka kl. 20.00 och kl. 22.00 inte stämde överens med övrig utredning. Rätten ansåg att det var styrkt att den andra personens närvaro utanför bostaden, polisens iakttagelser och gripandet kl. 21.50 gjorde uppgifterna om att han varit hemma hela tiden osanna. Tingsrätten bedömde också att den tilltalade hade fått flera tillfällen att förtydliga sig men ändå vidhållit uppgifterna. Hon ansågs därför ha lämnat osanna uppgifter med uppsåt.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för mened begånget den 6 mars 2025. Påföljden bestämdes till fängelse i två månader. Tingsrätten uttalade att straffvärdet motsvarade omkring tre månaders fängelse men att den tilltalades ungdom, hon var 20 år vid gärningstillfället, beaktades vid straffmätningen.

Den tilltalade ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Vidare ska hon ersätta staten med 36 105 kronor för kostnaderna för försvararen.