Olaga hot mot grannar vid innergård
2026-05-25
Olaga hot mot grannar vid innergård
Olaga hot mot grannar vid innergård
Tingsrätten i Gävle dömer en person för två fall av olaga hot efter att hon i juli 2024 hotat att knivhugga två grannar under en dispyt om en lös hund på innergården. Den tilltalade får 40 dagsböter, åläggs skadestånd och avgift till brottsofferfonden samt ska ersätta delar av försvarskostnaderna.
Händelseförlopp
En sommardag 2024 konfronterade två boende i ett flerbostadshus den tilltalade om att hennes hund sprang lös på innergården. Enligt målsägandena blev den tilltalade snabbt aggressiv, gick fram mot dem och uttalade hot om att ”knivhugga” dem. Situationen förvärrades när den tilltalade följde efter målsägandena in i trappuppgången, bankade på dörrarna och ropade att de skulle komma ut. Polisen larmades av ett av målsägandena och anlände cirka 10–15 minuter senare.
Vittnesuppgifter
Ett vittne som befann sig på balkong i närheten bekräftade att den tilltalade hade en aggressiv ton och upprepade hot om att ”cuttera” en av målsägandena. Enligt ett annat vittne var det en uppjagad diskussion, men denne hade inte hört några direkta hot uttalas.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att målsägandenas berättelser om hoten får stöd av både samtalsrapporter från polisens larmcentral och oberoende vittnesmål. Även om den tilltalade förnekade brott konstaterades att bevisningen var tillräcklig för att styrka två fall av olaga hot, ett för vardera målsäganden.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till 40 dagsböter om 110 kronor (4 400 kr). Hon ska betala 10 000 kronor i skadestånd till vardera målsäganden, med ränta enligt räntelagen från händelsedagen, samt en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Försvararen tillerkänns ersättning från staten om 26 206 kronor, varav den tilltalade ska återbetala 3 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Gävle tingsrätt har avkunnat en dom där den tilltalade erkänt att ha begått bedrägeribrott. Domen omfattar ett fall av bedrägeri i normalgraden samt tre fall av ringa bedrägeri i samband med annonserade köp via en digital handelsplattform. Genom vilseledande åtgärder har den tilltalade erhållit förskottsbetalningar utan avsikt att leverera de utannonserade varorna. Domen medför en villkorlig dom...
I ett domslut från en tingsrätt i Uppsala har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Domen fastställer att den tilltalade olovligen använde alprazolam, vilket klassas som narkotika, med uppsåt. Händelsen ägde rum någon gång mellan den 21 mars 2022 och den 28 mars 2022 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. Under förundersökningen erkände den tilltalade brottet, och bevisningen be...
Ringa narkotikabrott: cannabisbruk ger dagsböter Den tilltalade dömdes av Uppsala tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt att ha använt cannabis någon gång mellan den 10 och 11 april 2021. Påföljden blev dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren har i sin gärningsbeskrivning anfört att den tilltalade olovligen brukat cannabis, vilket är narkotika, vid en plats i H...
En process vid Gävle tingsrätt har lett till att den tilltalade dömts för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Rättegången avgjordes utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § 3 p. rättegångsbalken. Den tilltalade erkände gärningen och medgav även skadeståndsanspråket från en representant från den aktuella organisationen. Som påföljd dömdes den tilltalade till dagsböter med en grund...
En person bedöms enligt Åklagarkammaren i Uppsala ha olovligen använt cannabis vid ett tillfälle i april 2021. Åklagaren föreslår påföljden 30 dagsböter à 50 kronor. Gärningen ska ha ägt rum mellan den 10 och 11 april 2021 eller någon tid dessförinnan i Uppsala kommun eller på annan okänd plats. Brottet rubriceras som ringa narkotikabrott och ska ha utförts med uppsåt. Åklagarkammaren föreslår 3...