Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grovt dopningsbrott gav fängelse i hovrätten

2016-04-28

Dopningsbrott

Nyhetsarkiv

Vid en överklagan mot tingsrättens dom har den tilltalade dömts för grovt dopningsbrott av Hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten sänkte straffet till 3 år och 6 månader i fängelse medan övriga delar av tingsrättens domslut står fast.

Överklagande och hovrättens beslut

Hovrätten prövade den tilltalades överklagande avseende påföljden. Tingsrätten hade tidigare dömt för grovt dopningsbrott till ett längre fängelsestraff, vilket hovrätten valde att sätta ned till 3 år och 6 månader. I övrigt ändrades inte tingsrättens domslut. Beslagen av dopningsmedel består.

Åtal och bevisning

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt dopningsbrott då han köpt in, framställt och sålt stora mängder dopningsmedel. Tingsrätten dömde i enlighet med åtalet, och hovrätten ansåg att bevisningen – däribland lyd- och bildupptagningar samt NFC:s analys – var tillräcklig för fällande dom. Nationellt Forensiskt Centrum fastställde en total mängd om cirka 1,3 miljoner enheter.

Straffmätning

Vid straffvärdebedömningen beaktade hovrätten mängden dopningsmedel, verksamhetens omfattning och avsikten att sälja preparat i stor skala. Invändningar mot beräkningsmetod och haltbestämning avvisades då NFC:s analyser bedömdes som tillförlitliga. Säkerhetsavdrag för beräknad substansmängd gjordes inte.

Häktning och övriga omständigheter

Den tilltalade satt häktad i cirka fyra månader under förundersökningen. Häktningstiden bedömdes inte vara av sådan art att den påverkade straffmätningen. Enligt egen uppgift har den tilltalade fört över cirka 100 000 kr i vinster från verksamheten, vilket förverkades i tingsrätten.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Grovt dopningsbrott
Domstol
Hovrätten över Skåne och Blekinge
Överklagat från
Tingsrätten
Påföljd
Fängelse 3 år och 6 månader
Mängd dopningsmedel
Cirka 1,3 miljoner enheter
Häktningstid
Cirka 4 månader
Vinster (förverkade)
Cirka 100 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

29 juni 2015

Den tilltalade har i Helsingborgs tingsrätt dömts till fyra års fängelse för grovt dopningsbrott efter att ha producerat och hanterat stora mängder olagliga prestationshöjande medel. Helsingborgs tingsrätt fann det bevisat att den tilltalade under perioden 1 januari 2014–5 februari 2015 systematiskt framställt och förpackat betydande mängder dopningsmedel i tablett- och injektionsform. Åklagaren...