Grov vårdslöshet i trafik och sabotage mot blåljusverksamhet prövades i hovrätten
Nyhetsartikel | 2021-09-20
Dold domstol prövade ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål där den tilltalade hade dömts för flera brott, bland annat grov vårdslöshet i trafik och sabotage mot blåljusverksamhet. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i påföljdsdelen för den tilltalade och bestämde fängelsestraffet till 2 år och 10 månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast i den del som gällde den tilltalade.
Om händelsen och åtalet
Målet i hovrätten gällde dels åklagarens yrkande om att den tilltalade skulle dömas även för synnerligen grov misshandel, dels hans invändningar mot flera av tingsrättens bedömningar. Hovrätten hade också att pröva ett åtal mot en annan tilltalad person, men denna artikel avser endast den tilltalade som dömts för brotten.
Enligt tingsrättens dom hade den tilltalade gjort sig skyldig till sabotage mot blåljusverksamhet, falskt larm, grov vårdslöshet i trafik, fyra fall av olovlig körning av grovt brott, två fall av rattfylleri, två ringa narkotikabrott, brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål samt grovt vapenbrott. Tingsrätten ogillade åtalet för synnerligen grov misshandel och stöld.
I hovrätten yrkade åklagaren att den tilltalade även skulle fällas för synnerligen grov misshandel, eller i vart fall att fängelsestraffet skulle skärpas. Den tilltalade bestred detta och motsatte sig också åklagarens och målsägandens ändringsyrkanden i övrigt. Han begärde för egen del att hovrätten skulle ogilla åtalet för grovt vapenbrott och i stället döma honom för vårdslöshet i trafik av normalgraden i stället för grov vårdslöshet i trafik.
Åtalet för synnerligen grov misshandel avsåg att en målsägande blivit skjuten i benet vid en viss tidpunkt och på en viss plats. Åklagaren påstod att den tilltalade, tillsammans och i samförstånd med en okänd person, hade utfört skjutningen. Hovrätten tog även upp frågan om grovt vapenbrott och vårdslösheten i trafiken. Dessutom prövades de delar av tingsrättens dom som inte överklagats, och hovrätten konstaterade att den tilltalade i dessa delar hade dömts för sabotage mot blåljusverksamhet, falskt larm, de fyra fallen av olovlig körning, de två fallen av rattfylleri, de två ringa narkotikabrotten samt brott mot knivlagen.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i frågan om grovt vapenbrott, både när det gällde skuld och rubricering. Den delen ändrades alltså inte.
När det gällde åtalet för synnerligen grov misshandel konstaterade hovrätten, liksom tingsrätten, att det var utrett att målsäganden hade blivit skjuten i benet vid den tidpunkt och på den plats som åklagaren angett. Hovrätten ansåg att det fanns mycket som talade för att den tilltalade befann sig i närheten när skjutningen ägde rum. Hovrätten hänvisade bland annat till telefonkontakt med en annan person kort före händelsen, ett meddelande till målsäganden om att “Viktor” befann sig utanför och ville prata samt ett senare meddelande efter skjutningen. Det ansågs också besvärande att den tilltalade hade innehaft det vapen som användes vid gärningen omkring tre veckor senare.
Trots detta fann hovrätten att utredningen inte tydligt klargjorde hur själva skjutningen gått till och att flera personer i den tilltalades umgängeskrets hade tillgång till lägenheten där vapnet också kunde ha funnits. Hovrätten kom därför fram till att det inte gick att med tillräcklig säkerhet säga vilken eventuell roll den tilltalade hade i gärningen. Åtalet för synnerligen grov misshandel ogillades därför, i enlighet med tingsrättens bedömning.
När det gällde grov vårdslöshet i trafik tog hovrätten ställning till den tilltalades invändning att han inte hade haft uppsåt att köra över en målsägandes fot och att gärningen därför borde bedömas som brott av normalgraden. Hovrätten konstaterade att åtalet inte byggde på något påstående om uppsåt i den delen. I stället fann domstolen att den tilltalade, i enlighet med gärningsbeskrivningen, hade framfört bilen på ett grovt oaktsamt sätt och visat sådan uppenbar likgiltighet för andra människors liv och egendom att gärningen skulle bedömas som grov vårdslöshet i trafik. Hovrätten gjorde alltså samma bedömning som tingsrätten i rubriceringsfrågan.
I fråga om sabotage mot blåljusverksamhet var hovrätten också tydlig. Den bedömde att den tilltalade hade medverkat tillsammans och i samförstånd med den andra personen på det sätt som åklagaren påstått. Domstolen lade vikt vid omständigheter som spikmattans utseende, ett meddelande från den andra personens telefon efter händelsen, ett vittnesiakttagelse om hur de båda tittade bakåt mot polisen samt den tilltalades egna uppgifter om att spikmattan använts för att hindra bilar från att komma fram till huset. Hovrätten ansåg att gärningen innebar att polisbilen uppsåtligen skadades och att den därigenom angrep polisens verksamhet på ett sätt som var ägnat att allvarligt hindra brottsbekämpande verksamhet. Åtalet för sabotage mot blåljusverksamhet bifölls därför.
För ringa narkotikabrott, som också var en del av åtalet mot den andra tilltalade, framgår av hovrättens dom att hovrätten anslöt sig till tingsrättens bedömning i den delen. För den tilltalade i denna artikel var de relevanta delarna främst att hovrätten inte ändrade tingsrättens skuld- och rubriceringsbedömningar för de brott som låg till grund för påföljden.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast i fråga om fängelsestraffets längd för den tilltalade. Tingsrätten hade bestämt påföljden till fängelse i 2 år och 6 månader. Hovrätten fann, med hänsyn till att den tilltalade dömts för samma brottslighet som vid tingsrätten och till att brottsligheten sammantaget hade ett straffvärde som motsvarade fängelse i 2 år och 10 månader, att straffet skulle höjas till detta. Hovrätten uttalade att någon annan påföljd än fängelse inte kunde komma i fråga och att det saknades särskilda skäl mot att förverka den villkorligt medgivna friheten. Den tilltalade skulle därför stanna kvar i häkte till dess fängelsestraffet fick verkställas.
Hovrätten ändrade inte tingsrättens övriga beslut om beslag. Det som tingsrätten hade förordnat om beslag skulle fortsatt gälla. Hovrätten tog inte upp någon ny skadeståndsbedömning för den tilltalade i den del som var relevant för denna artikel, eftersom hovrätten inte ändrade ansvarsfrågan i sak utöver påföljden.
I tingsrätten hade den tilltalade också ålagts att betala skadestånd till flera parter, en avgift till brottsofferfonden samt ersättning till målsägandebiträde och försvarare. Hovrättens beslut som redovisas här innehåller ingen ändring av dessa delar för den tilltalade, utöver ersättningen till försvararen som hovrätten angav skulle betalas av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En hovrätt har i en överklagad dom i allt väsentligt fastställt en tidigare fällande dom mot den tilltalade, med undantag för justerade datum för två fall av häleri. Den tilltalade överklagade åtalspunkter om stöld, häleri, tillgrepp av fortskaffningsmedel och yrkade på en mildare påföljd, men hovrätten ändrade endast brottstiderna för två hälerifall. Åklagaren hade åtalat den tilltalade för fler...
Den tilltalade dömdes den 13 november 2025 vid Uddevalla tingsrätt till sex månaders fängelse efter åtalet om narkotikabrott i kombination med flera trafik- och egendomsbrott. Bland de brott som bevisats finns grov olovlig körning, stöld, tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovligt brukande och hantering av stöldgods. Enligt domen har den tilltalade under perioden juli–augusti 2025 kört motorcykla...
Grov olovlig körning under prövotid ger fängelse En person har dömts till fängelse efter att ha kört utan giltigt körkort under pågående prövotid. Uddevalla tingsrätt bedömde att brottet skulle anses som grovt med hänvisning till tidigare lagföringar och förverkade den villkorligt medgivna friheten. Den tilltalade körde en personbil utan rätt att göra det den 8 juli 2025 på Håbyvägen i Munked...
Den tilltalade har dömts för ringa stöld efter att olovligen ha tagit varor till ett sammanlagt värde av 927 kronor från en butik i Uddevalla. Tingsrätten i Uddevalla har bestämt påföljden till 100 dagsböter om 50 kronor (totalt 5 000 kronor) samt en avgift till Brottsofferfonden på 1 000 kronor. Begäran om förverkande av en magnet som påträffades på den tilltalade avslogs och beslaget hävdes. D...
En person har av Uddevalla tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha innehaft 0,65 gram amfetamin på Nordens väg i Uddevalla. Tingsrätten fann gärningen styrkt genom den tilltalades erkännande och stödjande bevisning. Den tilltalade åtalades för att den 30 november 2024 olovligen ha innehaft 0,65 gram amfetamin på Nordens väg i Uddevalla. I polisförhör medgav den tilltalade gärningen...
En tilltalad har idag dömts för flera allvarliga trafikrelaterade brott som ägde rum den 30 augusti 2024 i Uddevalla kommun. Vid händelsen kördes en personbil utan behörighet och utan att stanna på en polisens tecken. Samtidigt förekom häleri då stulna kläder, som tillhört ett detaljhandelsföretag, hittades i fordonet. Det framkom att brotten begåtts med uppsåt och att den tilltalade tidigare lag...
I en dom från Uddevalla tingsrätt har den tilltalade dömts för två genomförda stölder i butiksmiljö. Enligt domen begicks ena stölderna den 17 december 2023 och den andra den 20 december 2023 inom Uddevalla kommun. Den tilltalade erkände att ha stulit varor vid det första tillfället medan bevisningen i det andra fallet utgjordes av övervakningsmaterial och vittnesmål som visade på samordnade hand...
I Vänersborg har ett ringa narkotikabrott registrerats efter att den tilltalade vid ett Hemköp blivit påkommen med narkotika. Händelsen ägde rum den 28 oktober 2023 och har lett till att den tilltalade fällts för brottet. Under en polisutredning påträffades 1,44 gram amfetamin i den tilltalades byxficka. Bevisningen bestod bland annat av analysresultat, beslagsprotokoll och foto på det beslagtag...
Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan behörighet. Händelsen inträffade den 26 juli 2023 på Lilleskogsvägen i Vargön, beläget inom Vänersborgs kommun. Enligt domen begicks gärningen med uppsåt och med hänsyn till att den tilltalade tidigare lagförts för olovlig körning ansågs omständigheterna försvåra bedömningen. Vid rättens handläggning framkom d...
Sabotage mot polisbil ger fängelse Den tilltalade döms av Uddevalla tingsrätt för bland annat sabotage mot blåljusverksamhet och grovt vapenbrott till två år och sex månaders fängelse. Utöver sabotaget ingår flera trafik- och narkotikabrott samt olovligt knivinnehav i domen. Den tilltalade åtalades för åtta huvudbrott: Åklagaren menade att den tilltalade bland annat lagt ut en spikmatta p...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har prövat ett överklagande i ett mål om smuggling och fastställt tingsrättens domslut utan ändringar. Den tilltalade döms alltså fortsatt för smuggling enligt 3 § första stycket lagen om straff för smuggling och påföljden står fast vid fängelse i tre månader. Hovrätten ändrar inte heller beslutet om förverkande av villkorligt medgiven frihet eller beslag. Målet...
Åtalet mot den tilltalade för mottagande och hantering av stulet gods, rattfylleri och ringa narkotikabrott har prövats i hovrätten efter överklagande av tingsrättens dom. Hovrätten gör inga ändringar avseende skuldfrågan och påföljden, men anmärker på gällande lagrum för häleriförseelse samt fastställer beslagen och kvarstannar den tilltalade i häkte tills domen vinner laga kraft. Den tilltalad...
En person har i Uddevalla tingsrätt dömts till fängelse i åtta månader för en rad brott, däribland häleri, olovligt brukande samt flera trafikrelaterade överträdelser. Domen baseras på en rad händelser mellan juli 2018 och november 2019, då den tilltalade erkänt sin brottsliga verksamhet och bland annat överlät stulen egendom. Den tilltalade har i domen funnit sig skyldig till flera brott, bland...
Den tilltalade har av Helsingborgs tingsrätt dömts för smuggling av alkoholdrycker och får tre månaders fängelse. Domstolen förklarar dessutom villkorligt medgiven frihet från tidigare fängelsestraff förverkad i tre månader och beslutar om förverkande av den beslagtagna alkoholen. Enligt domen förde den tilltalade i oktober 2018 in en större mängd alkohol till Sverige utan att anmäla införseln t...
Den tilltalade döms till fängelse efter att ha kört en lastbil utan körkort på Sandviksvägen i Trollhättan. Händelsen inträffade den 9 april 2018 och bedömdes som grov olovlig körning med hänsyn till tidigare registrerade brott. Enligt domen körde den tilltalade en lastbil utan behörighet den 9 april 2018 på Sandviksvägen i Trollhättans stad. Åklagaren menade att brottet skulle bedömas som grovt...
En person har dömts för ringa dopningsbrott sedan polis upptäckt en väska med otillåtna preparat i en bil. Tingsrätten ansåg att det var bevisat att den tilltalade hade innehaft dopningsmedlen med uppsåt och dömde till dagsböter. Under en rutininsats i Västra Fyrbodal stoppade en polispatrull en bil. I bakre delen av fordonet fann polisen en väska som innehöll dopningsmedel. Föraren saknade kör...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grov misshandel och ett flertal andra brott, men Hovrätten för Västra Sverige har i det överklagade målet fastställt tingsrättens dom gällande ansvar och påföljd. Den tilltalade döms fortsatt till fängelse i 1 år och 8 månader, får tidigare villkorligt medgiven frihet förverkad och ska stanna kvar i häkte tills hovrättens ansvarsdelsdom vunnit laga kr...
Seriebrott med grov misshandel och stölder ger fängelse En person har i Vänersborgs tingsrätt dömts till fängelse 1 år och 8 månader efter en rad brott begångna under 2015–2016. Den tilltalade frias från delar av åtalet men döms bland annat för grov misshandel, flera stölder, trafikbrott, narkotikabrott och vapen- och explosivabrott. Straffet förstärks av tidigare oavslutade påföljder, och skade...