Fängelse för rattfylleri och två fall av ringa misshandel
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av Dold domstol för två fall av ringa misshandel, grovt rattfylleri och smitning från trafikolycksplats. Tingsrätten bestämmer påföljden till tre månaders fängelse och förverkar hela den villkorligt medgivna friheten. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden, ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys samt återbetala hela kostnaden för försvararen.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet avser två helt separata händelser. Den första inträffade den 7 mars 2025 på Dolt namn i Vallentuna kommun. Där åtalades den tilltalade för två fall av ringa misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken. Enligt åtalet ska han ha knuffat in målsäganden i ett bord, varvid smärta uppstod, och därefter slagit en annan målsägande med öppen handflata så att även den personen fick smärta. Tingsrätten dömde honom för båda gärningarna.
Den andra händelsen inträffade den 23 augusti 2025 i Täby kommun. Då åtalades den tilltalade för grovt rattfylleri enligt 4 § 2 stycket och 4 a § trafikbrottslagen samt för smitning från trafikolycksplats enligt 5 § 1 stycket samma lag. Enligt åtalet hade han kört personbil efter att ha använt kokain och alprazolam i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Åklagaren gjorde gällande att brottet var grovt eftersom körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten, bland annat genom att den tilltalade inte stannade på polismans signal, körde för fort, körde på gångväg och orsakade en trafikolycka. Åtalet för smitning gällde att han efter att ha backat in i en annan personbil lämnade platsen utan att lämna namn och adress eller annars fullgöra vad olyckan krävt. Tingsrätten dömde honom även för dessa båda brott.
Rättens bedömning
När det gällde de två misshandelsåtalspunkterna lade tingsrätten vikt vid att målsägandena och ett vittne lämnade i stort sett samstämmiga och trovärdiga uppgifter. Domstolen fann det styrkt att den tilltalade hade slagit den ena målsäganden med öppen handflata och sedan knuffat in den andra målsäganden i ett bord. Tingsrätten ansåg också att det var utrett att målsägandena inte var hotfulla och att den tilltalade därför inte kunde ha uppfattat situationen som nödvärn. Det bedömdes vidare vara styrkt att båda målsägandena orsakades smärta och att den tilltalade hade uppsåt till detta. Därmed dömdes han för två fall av ringa misshandel.
I delen om grovt rattfylleri och smitning ansåg tingsrätten att det var klarlagt att den tilltalade framförde personbilen och att han hade alprazolam, kokain och bensoylekgonin i blodet efter färden. Domstolen tog fasta på analysresultatet och på uppgifter från Rättsmedicinalverket om hur koncentrationerna normalt utvecklas efter intag. Eftersom bensoylekgoninnivån var klart högre än kokainnivån, och provtagningen skedde inom cirka två timmar efter körningen, ansåg tingsrätten att narkotikan hade intagits före färden. Den tilltalades uppgift om att han skulle ha tagit narkotikan efter körningen bedömdes som en efterhandskonstruktion.
Tingsrätten fann också att körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten. Den tilltalade hade försökt köra ifrån polisen, backat in i en annan personbil och därefter kört i ett område där personer rörde sig på gång- och cykelvägar. En polis vittnade om att personer fick hoppa undan för att inte bli påkörda. Mot den bakgrunden rubricerades rattfylleriet som grovt. När det gällde smitningen konstaterade domstolen att den tilltalade hade erkänt gärningen och att erkännandet stöddes av övrig utredning. Han dömdes därför även för smitning från trafikolycksplats.
Domslut och påföljd
Tingsrätten ansåg att den samlade brottslighetens straffvärde motsvarade tre månaders fängelse. Eftersom den tilltalade återfallit i brott under prövotiden för villkorligt medgiven frihet och eftersom grovt rattfylleri är ett brott av sådan art att fängelse ofta ska väljas, bestämdes påföljden till fängelse i tre månader. Hela den villkorligt medgivna friheten förverkades.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Han ska också ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys med 2 600 kronor. Vidare ska han återbetala hela kostnaden för försvararen till staten.
Källhänvisning
2026-10-26
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En dom från en svensk tingsrätt visar att en tilltalad har dömts för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha förvarat två mattknivar på allmän plats. Domen fastställer att innehavet inte var befogat, då knivarna inte bar ett direkt samband med den tilltalades yrkesutövning, utan istället följde ett restaurangbesök efter ett avslutat arbete. Händelsen äg...
Hovrätten har efter överklagande ändrat tingsrättens dom mot den tilltalade för två fall av bokföringsbrott. Ett av brotten bedöms nu som av normal svårhetsgrad i stället för grovt, och påföljden sätts till sex månaders fängelse. Tingsrättens tidigare påföljd var fängelse i nio månader. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av grovt bokföringsbrott. Det ena brottet avsåg undanhållna bel...
Den tilltalade har dömts för två fall av grovt bokföringsbrott som begåtts i samband med hans roll som formell företrädare för ett företag med säte i Vallentuna kommun. Domen fastställer att den tilltalade underlåtit att upprätta en korrekt löpande bokföring och en årsredovisning, vilket ledde till att bolagets ekonomiska transaktioner inte gick att bedöma. Bristerna omfattade stora belopp, där...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om penningtvättsbrott, olovlig körning och ringa narkotikabrott, men Svea hovrätt fastställde påföljder och skadeståndsbeslut utan ändringar. I Attunda tingsrätt dömdes den tilltalade för två fall av penningtvättsbrott, olovlig körning och ringa narkotikabrott. Samtidigt friades han från åtal för rattfylleri. Tingsrätten fann att den tilltalade hade tag...
En dom från Attunda tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått flera brott, däribland två fall av penningtvätt, ringa narkotikabrott samt olovlig körning. Domen understryker att brotten begicks med uppsåt och att bevisningen – bland annat bankkontoutdrag, Swish-rapporter, övervakningsfilm och vittnesmål – är stark. Den tilltalade frikänns från gärningen rattfylleri, då omständigheterna k...
En svensk tingsrätt har i ett uppmärksammat mål dömt en tilltalad för tre allvarliga brott: hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd samt grovt rattfylleri. Domen, som meddelades i Attunda, grundar sig på händelser som inträffade vid två separata tillfällen. Under en ingripandesituation med polis har den tilltalade anklagats för att med hjälp av en kniv komma med hotfulla uttalanden samt fysiskt mot...