Villkorlig dom för olaga hot efter telefonsamtal
2021-08-10 | Gotlands tingsrätt
Brott mot frihet och frid
Villkorlig dom för olaga hot efter telefonsamtal
Villkorlig dom för olaga hot efter telefonsamtal
Hot via telefon ledde till villkorlig dom
En person har dömts för olaga hot efter att ha uttalat dödshot mot en annan person i ett telefonsamtal. Gotlands tingsrätt friar samtidigt från ett hot som påståtts ha riktats under ett besök på en krog i Visby.
Bakgrund och åtal
Den tilltalade åtalades för två fall av olaga hot mot målsäganden. Det första ska ha inträffat den 20 september 2020 på en krog i Visby där hot om död eller allvarlig skada påstås ha uttalats i samtal med målsäganden. Det andra avsåg hot av samma art som riktades via telefon någon gång mellan den 21 september och den 6 oktober 2020.
Åklagaren menade att hoten var så allvarliga att målsäganden rimligen kunde känna rädsla för sin säkerhet och krävde ersättning för kränkning och lidande. Den tilltalade nekade till brott och hävdade att han endast uttalat ett hot om att avsluta relationen, vilket han ansåg inte utgjorde brott.
Domstolens bedömning
Tingsrätten fann att bevisningen vad gäller det hot som uttalades på krogen inte räckte för fällande dom. Vittnen på plats kunde inte minnas att något konkret dödshot framkom, och snap-chat-meddelanden gav inget stöd för brottsliga hot.
Däremot bedömdes telefonhotet styrkt genom målsägandens berättelse och ett vittnesuppgifter om att ett dödshot uttalades. Rätten ansåg att hotet innebar en allvarlig kränkning av målsägandens integritet och att gärningen begåtts med uppsåt.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade döms till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Skälet är att brottsvärdet motsvarar ett kortare fängelsestraff men att särskilda skäl talar för att undvika fängelse. Skadestånd för den kränkning som telefonhotet inneburit fastställs till 10 000 kronor. Dessutom åläggs den tilltalade att betala 800 kronor i avgift till Brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom men hovrätten dömer nu också för övergrepp i rättssak och sätter straffet till fängelse i 3 år och 9 månader. Samtidigt har hovrätten justerat skadeståndsbeloppen för flera målsäganden och beslutat att kvarstad och beslag ska bestå. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom, där han dömdes för grov utpressning, människorov, olaga hot, penningtvätt oc...
En dom från Gävle tingsrätt fastställer att den tilltalade döms för rattfylleri och ringa narkotikabrott. Händelsen, som inträffade den 2 augusti 2023 i Gävle kommun, har lett till en utökad påföljd med hänsyn till tidigare utdömd fängelsedom. Den tilltalade hade den 2 augusti 2023 anklagats för att ha kört personbil efter att ha använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol. Under samma hän...
Den tilltalade döms av Umeå tingsrätt till fängelse i fem år och sex månader för en rad brott, där grov utpressning utgör det tyngsta brottet. Enligt domen har den tilltalade under hösten 2023 genom hot om våld förmått flera personer att överföra pengar till sitt bankkonto. Brottsåtalen omfattar även människorov, olaga hot, penningtvättsbrott samt flera enskilda utpressningar. Vid utredningen fr...
Ringa narkotikabrott på strandpromenaden i Visby En person har av Gotlands tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha olovligen använt cannabis på strandpromenaden i Visby den 13 juli 2022. Den tilltalade döms till dagsböter och ska betala avgifter till brottsofferfonden samt ersätta statens kostnader för narkotikaanalys. Enligt stämningsansökan från åklagaren använde den tilltala...
I en överklagad dom som meddelades den 11 april 2022 har Svea hovrätt ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade från åtalet om olaga hot. Hovrätten ansåg att bevisningen, som huvudsakligen bestod av ljud- och bildfiler från förhör, inte var tillräckligt stark för att styrka brott, och avslog därför skadeståndsanspråken samt bortsåg från avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade överk...
Mindre narkotikabrott i Visby Den tilltalade dömdes till dagsböter för ringa narkotikabrott efter att en provanalys visade att hen haft cannabis i kroppen. Händelsen inträffade den 1 oktober 2021 på Stora Torget i Visby. En åklagare hävdade att den tilltalade olovligen använt cannabis, vilket är narkotika, med uppsåt. Den tilltalade förnekade brott men provsvar och analysbesked visade spår av n...