Svarande fick förlikning stadfäst i tvist om kreditkortskrav
2021-09-06 | Gävle tingsrätt
En tvist om obehöriga uttag på ett kreditkort slutade med att den svarande och kärande nådde en förlikning. Gävle tingsrätt stadfäste överenskommelsen efter att parterna avstått från vissa yrkanden och kommit överens om villkoren.
Tvist om betalningsansvar och obehöriga uttag
Den svarande bestridde att någon betalningsskyldighet förelåg enligt kontovillkoren och menade att flera obehöriga uttag hade gjorts på kreditkortet. Dessa uttag uppgavs motsvara det belopp som kärande krävde ersättning för.
Yrkanden och bestridande
Kärande hade yrkat ersättning för kapitalbelopp, ränta och inkassokostnad, men avsade sig kravet på inkassokostnad. Den svarande vitsordade det kapitalbelopp som kärande yrkat samt beräkningssättet för ränta, men yrkade att räntan skulle sättas till 0 procent med hänvisning till att den ansågs oskälig. Vidare yrkade den svarande ersättning för sina rättegångskostnader.
Förlikning och domstolsbeslut
Efter muntlig förberedelse kom parterna överens om en lösning som framgår av en bilaga till domen. Gävle tingsrätt fann att villkoren för att stadfästa förlikningen var uppfyllda och avkunnade dom om att överenskommelsen skulle gälla.
Fakta och värden
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade sitt frikännande i tingsrätten men hovrätten dömer nu för ringa narkotikabrott efter att ha prövat målet i sak. Den tilltalade brukade bensoylekgonin genom en utländsk salva och anses ha hanterat och använt narkotika olovligen. Åklagaren överklagade tingsrättens dom där den tilltalade frikändes för ringa narkotikabrott. I hovrätten hade åklagaren justerat gärningsbeskri...
Ingress Den tilltalade har i Gävle tingsrätt dömts för två fall av rattfylleri och en hastighetsöverträdelse efter att ha kört bil med alkohol över laglig gräns och överskridit hastighetsbegränsningen. Den tilltalade åtalades för följande gärningar: Den tilltalade döms till dagsböter om 120 dagar à 160 kronor. Han åläggs dessutom att betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Begä...