Olaga knivinnehav vid tingsrätt
2025-04-16
Olaga knivinnehav vid tingsrätt
Olaga knivinnehav vid tingsrätt
Den tilltalade har dömts för brott mot knivförbudslagen efter att ha innehaft en kniv utan giltigt skäl i anslutning till en förhandling vid Nacka tingsrätt den 18 mars 2025.
Händelse
En säkerhetskontroll vid entrén till Nacka tingsrätt uppmärksammade att den tilltalade bar en kniv i sin väska. Kniven bedömdes vara av sådan beskaffenhet att innehav utan särskilt tillstånd inte var befogat på allmän plats. Händelsen inträffade under pågående rättsförhandling.
Rättegång och försvar
Åklagaren hävdade att den tilltalade uppsåtligen eller av oaktsamhet burit kniven i strid med lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Som skriftlig bevisning åberopades beslagsprotokoll och fotografier. Den tilltalade förnekade uppsåt och menade att han bar kniven av praktiska skäl i skogen samt hade glömt den i väskan. Han beskrev kniven som ett redskap för vardagligt bruk och betonade att han saknade anledning att bära ett potentiellt farligt föremål.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde att innehav av kniven var otillåtet och inte kunde anses som en ringa förseelse. Det noterades att handlingen skett i anslutning till en förhandling vid tingsrätten, vilket försvårade en bedömning om befogat skäl. Rätten fann den tilltalade oaktsam och dömde honom för brott mot knivförbudslagen. Påföljden fastställdes till 50 dagsböter à 180 kronor, totalt 9 000 kronor. Kniven förverkades och ett beslag ska bestå. Därutöver ska den tilltalade betala 1 000 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En hundägare har av oaktsamhet orsakat en ung person en icke ringa kroppsskada när hunden bet målsäganden på allmän plats i Värmdö i oktober 2023. Nacka tingsrätt dömer den tilltalade för vållande till kroppsskada och ålägger dagsböter, skadestånd samt avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet inträffade händelsen vid lunchtid den 14 oktober 2023 på Fårhagsvägen i Värmdö kommun. Målsäganden cy...
Okopplad hund attackerade annan hund – ägaren döms Den tilltalade har av Nacka tingsrätt dömts för brott mot lagen om tillsyn över hundar och katter efter att ha låtit sin hund vara lös vid ett tillfälle i maj 2024. Händelsen ledde till att den tilltalades hund attackerade en annan hund med skador som krävde vård. Åklagaren åtalade den tilltalade för brott mot lagen om tillsyn över hundar oc...
Den tilltalade dömdes av Nacka tingsrätt den 12 maj 2025 för två fall av brott mot trafikförordningen efter att ha kört i 56 km/tim på en 50 km/tim-sträcka vid två tillfällen på samma väg. Påföljden blev penningböter om totalt 3 000 kr. Åklagaren åtalade den tilltalade för två fall av hastighetsöverträdelse enligt 10 kap. 1 § 2 st. 15 p och 14 kap. 3 § 2 p trafikförordningen samt lokala trafikfö...
Efter att ha låtit sin personbil stå oförsäkrad under flera perioder har den svarande nu dömts att betala ett kapitalbelopp med ränta samt inkasso- och rättegångskostnader. Tingsrätten fann skäl att meddelar tredskodom sedan den svarande varken svarat på inkassokrav eller kommit in med svaromål vid betalningsföreläggande. Kärande ansökte om betalningsföreläggande hos Kronofogdemyndigheten mot d...
En tilltalad har dömts för att ha kört i 85 km/tim på en sträcka med 50 km/tim som högsta tillåtna hastighet. Händelsen, som ägde rum den 9 oktober 2021, inträffade på väg 669 i Kopparmora, Värmdö kommun. Beslutet vilar på bevis från automatisk trafiksäkerhetskontroll och fastställer att brottet begicks av oaktsamhet. Enligt domen har den tilltalade under en trafikkontroll fastställts ha kört m...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik efter att ha kört 85 km/tim på en väg där högsta tillåtna hastigheten var 50 km/tim. Händelsen inträffade den 9 oktober 2021 på väg 669 i Värmdö kommun och bedöms som oaktsamhet mot trafikförordningen. Den 9 oktober 2021 körde personen en personbil på väg 669 i Värmdö kommun i 85 km/tim, trots att hastighetsbegränsningen v...