Skärpt bedömning av hot vid hyreskonflikt
2021-05-11
Hovrätten har i ett överklagande ändrat tingsrättens dom genom att döma den tilltalade för olaga hot i stället för ofredande. I övrigt står tingsrättens fällande dom fast, inklusive fällande dom för våld mot tjänsteman, skadegörelse och brott mot knivförbudslagen, liksom påföljden i form av skyddstillsyn med särskild föreskrift om psykiatrisk vård och behandling.
Bakgrund och tingsrättens dom
Den tilltalade stod inför tingsrätten åtalad för bland annat våld mot tjänsteman, ofredande, skadegörelse och brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Tingsrätten fann honom skyldig till:
- Våld mot tjänsteman.
- Ofredande.
- Skadegörelse.
- Brott mot knivförbudslagen (två tillfällen).
Däremot frikändes han för åtal om olaga hot. Som påföljd dömdes han till skyddstillsyn med villkor om fortsatt psykiatrisk vård och behandling. Den tilltalade ålades även att betala skadestånd om 17 500 kronor till målsäganden samt en avgift på 800 kronor till Brottsofferfonden. Vidare förklarades beslagtagna knivar och en yxa för förverkade.
Hovrättens prövning
I hovrätten yrkade den tilltalade att samtliga överklagade åtalspunkter skulle ogillas. Åklagaren begärde att hovrätten även skulle pröva om gärningen i åtalspunkt 4.1 i stället utgjorde olaga hot. Hovrätten konstaterade att det förelåg möjlighet att pröva hela gärningen i åtalspunkten och tog del av skriftlig och muntlig bevisning, bland annat uppspelade förhör från tingsrätten.
Utredningen visade enligt hovrätten att den tilltalade vid upprepade tillfällen under konflikten med fastighetsskötaren bland annat kastade en snusloska på offret, uppmanade honom att kliva ur sin bil och viftade hotfullt med en avbitartång mot honom. Hovrätten ansåg att dessa handlingar uppvisade samtliga moment i brottet olaga hot och fann gärningen styrkt.
Domslut och påföljd
Hovrätten har ändrat tingsrättens dom endast genom att:
- Ombeskriva åtalspunkt 4.1 från ofredande till olaga hot enligt 4 kap. 5 § första stycket brottsbalken.
I övrigt gäller tingsrättens dom oförändrad, inklusive:
- Fällande dom för våld mot tjänsteman, skadegörelse och brott mot knivförbudslagen.
- Skyddstillsyn med särskild föreskrift om psykiatrisk vård och behandling.
- Skadestånd om 17 500 kronor till målsäganden.
- Avgift om 800 kronor till Brottsofferfonden.
- Förverkande av beslagtagna knivar och en yxa.
- Sekretess i delar av målet och kvarstående beslag.
Följande ersättningar beslutades också:
- Försvararen i hovrätten ersätts av staten med 4 275 kronor plus mervärdesskatt.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Misshandel, vapeninnehav och våld mot tjänsteman under flykt från polis En man har dömts av tingsrätten i Eksjö för grov misshandel, grovt brott mot knivlagen, försök till grovt våld mot tjänsteman, grov vårdslöshet i trafik, olaga frihetsberövande och skadegörelse efter händelser den 13 september 2025. Rätten bedömer att brotten begicks under påverkan av en allvarlig psykisk störning och dömer...
Våld mot tjänsteman och knivbrott ger skyddstillsyn En person dömdes i Eksjö tingsrätt den 22 februari 2021 för våld mot tjänsteman, ofredande, skadegörelse och brott mot knivlagen. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild föreskrift om fortsatt psykiatrisk vård och behandling. – Den tilltalade bet en polis under ett gripande på en allmän plats, varpå gärningen bedömdes som våld mot tjänstem...