Brott mot trafikförordningen i Sergels torg
2020-12-17
Brott mot trafikförordningen i Sergels torg
Den tilltalade döms av Döld domstol för att ha kört mot rött ljus i en rondell vid Sergels torg och saknat belysning på sitt fordon under mörker. Påföljden blev penningböter på 1 750 kronor.
Händelseförlopp
En polis vittnade om att hen tillsammans med en kollega patrullerade i polisbil när de i rondellen vid Sergels torg fick grönt ljus. Plötsligt passerade en cyklist ”swishande” framför bilen trots rött ljus. Poliserna följde efter och stoppade fordonet vid Gallerian, där de konstaterade att cykeln saknade belysning trots att det var mörkt ute.
Rättslig bedömning
Tingsrätten fann vittnesmålet från polisen, i kombination med åklagarens fotografier, tillförlitligt. Bevisningen styrkte att den tilltalade agerat oaktsamt genom att bryta mot trafikförordningen samt fordonsförordningen och tillhörande föreskrifter från Transportstyrelsen. Därför dömdes den tilltalade för:
- Brott mot trafikförordningen (2 kap. 2 § och 14 kap. 6 § 1 p a)
- Brott mot fordonsförordningen (8 kap. 9 § 1 st 2 p b och 2 st) samt Transportstyrelsens föreskrifter (2009:31, 2 kap. 14 § och 17 §).
Påföljd
Den tilltalade ådömdes penningböter på totalt 1 750 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En man döms för förargelseväckande beteende, hot mot tjänsteman och våldsamt motstånd efter en händelse på en gata i Västernorrlands län i maj 2025. Tingsrätten påföljde brotten med villkorlig dom och samhällstjänst. Den tilltalade, som befann sig på platsen efter ett larm om ett lägenhetsbråk, började urinera mot en fasad inför allmänheten. När två poliser i tjänsten ingrep för att omhänderta ho...
Ingress Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för misshandel, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Påföljden blir skyddstillsyn med särskild föreskrift om vård och behandling. Den tilltalade ska även betala skadestånd och avgifter enligt domen. En kväll i december 2018 mötte målsäganden och ett vittne den tilltalade på Engelbrektsgatan i centrala Stockholm. Den tilltala...
Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt efter att ha ertappats med att föra in gröna torkade cannabisblad genom tullen vid inresa från Köpenhamn. Han erkände smugglingen och döms till ungdomstjänst, samtidigt som narkotikan och emballaget förverkas. Den tilltalade uppgav att han rest till Kristiania i Köpenhamn och för 2 000 kronor köpt gröna torkade cannabisblad för eget bruk. Vid tullen...