Hovrätten fastställer fängelsedom för grovt bokföringsbrott
2026-02-26
Hovrätten för Döld namn har efter överklagande fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade för bokföringsbrott och grovt bokföringsbrott. Den tilltalade överklagade både skuldfrågan och straffets längd men hävdade att gärningarna begåtts av oaktsamhet. Hovrätten fann att handlingarna varit uppsåtliga, fastställde påföljden till två års fängelse och näringsförbud i fem år, och sänkte skadeståndet till målsäganden från 73 549 kronor till 31 769 kronor.
Hovrättens prövning av skuld och rubrikering
Åklagaren hade väckt åtal för ett fall av bokföringsbrott och tre fall av grovt bokföringsbrott. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till samtliga åtalspunkter och dömde till fängelse. I hovrätten gjorde försvaret gällande att brister i bokföringen berott på oaktsamhet, inte uppsåt. Hovrätten konstaterade att den tilltalade under hela den åtalade perioden varit medveten om att bokföringsskyldigheten inte fullgjordes och slog fast att gärningarna därför var uppsåtliga. Rubriceringen bokföringsbrott (normalgraden) och grovt bokföringsbrott i tre fall fastställdes därmed utan förändring.
Påföljd, näringsförbud och brottsofferavgift
Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av brottets straffvärde, påföljdsval och strafflängd. Den tilltalade döms till två års fängelse och näringsförbud i fem år. Tingsrättens beslut om avgift till brottsofferfonden (1 000 kronor) kvarstår då hovrätten fastställt domen i sin helhet.
Ersättning till målsägande
Tingsrätten hade ålagt den tilltalade att betala 73 549 kronor i ersättning till målsäganden för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt. Hovrätten sänkte ersättningen till 31 769 kronor, fördelat på 20 732 kronor för arbete, 4 461 kronor för tidsspillan, 222 kronor för utlägg samt 6 354 kronor i mervärdesskatt. Staten svarar för den kostnaden.
Överklagande
Försvararens yrkanden om villkorlig dom, samhällstjänst eller kortare fängelsestraff och näringsförbud avslogs av hovrätten, liksom invändningen om uppsåt. Tingsrättens dom i sin helhet står därmed fast utom vad avser det justerade skadeståndsbeloppet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person dömdes av Uddevalla tingsrätt den 17 september 2025 för bokföringsbrott och tre fall av grovt bokföringsbrott efter att ha åsidosatt bokföringsskyldigheten i ett aktiebolag. Domen omfattar fängelsestraff, näringsförbud samt skyldigheter att ersätta målsäganden och betala avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade hade varit formell företrädare för ett bolag med säte i Uddevalla under...
Åklagarkammaren i Uddevalla har den 20 december 2022 med villkor godkänt ett ärende mot en person som kört en fordonssläpvagnskombination med totalvikt över 3,5 ton utan rätt körkortsbehörighet. Den misstänkte har godkänt ett ärende gällande olovlig körning. Den 6 december 2022 körde den misstänkte en personbil med tung släpvagn på riksväg 44 i Uddevalla kommun. Fordonskombinationens totalvikt ö...