Villkorlig dom för barnfridsbrott och olaga hot
2026-05-20
Villkorlig dom för barnfridsbrott och olaga hot
Barnfridsbrott och olaga hot mot före detta partner
En man dömdes den 20 maj 2026 av Döld domstol för barnfridsbrott och olaga hot efter att ha uttalat att han skulle hämta ett hagelgevär och åka till sin före detta partner. Uttalandet skedde i ett telefonsamtal inför parets gemensamma barn och förmedlades till målsäganden, som upplevde hotet som allvarligt.
Händelserna
Den 16 oktober 2025 skulle den tilltalade och hans dotter äta middag tillsammans med barnets farmor på en restaurang i Karlskrona, Blekinge län. Under besöket blockerade den tilltalade sin före detta partner i telefon, varpå hon kontaktade dem via dottern. I ett samtal med farmodern uttryckte han att han “var så trött” på partnern och att han tänkte “hämta hagelgeväret” och åka till hennes arbetsplats. Uttalandet nådde dottern, som i panik ringde modern, varefter polisen larmades. Polisen fann senare ett oladdat hagelgevär i den tilltalades vapenskåp.
Åtal och försvar
Åklagaren åtalade den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § brottsbalken och för barnfridsbrott enligt 4 kap. 3 § 1 st 1 men. brottsbalken. Den tilltalade erkände att han uttalat sig om hagelgeväret men hävdade att det saknades uppsåt att hota partnern och att uttalandet rörde självskadebeteende. Han motsatte sig också att dottern bevittnat brottet i lagens mening.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten fann att uttalandet, givet sammanhanget och det faktum att den tilltalade avsåg att tala med målsäganden, utgjorde ett hot riktat mot henne. Hotet bevittnades av dottern, vilket uppfyller villkoren för barnfridsbrott. Domstolen bedömde att brotten föranleder en villkorlig dom kombinerat med dagsböter.
Påföljd och skadestånd
Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 40 dagsböter om 400 kronor vardera. Han ska dessutom betala skadestånd om 10 000 kronor vardera till målsäganden och hennes dotter med ränta från händelsedagen. En avgift på 1 000 kronor till Brottsofferfonden ålades också.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik godkänt 40 dagsböter efter att ha kört en traktor med tillkopplat släp under en bro utan att försäkra sig om tillräcklig frihöjd. Myndighet: Åklagarkammaren i Karlskrona – Trafik Beslut: 9 februari 2021 Den 28 oktober 2020 körde föraren en traktor med tillkopplat släp under en bro på Blåportsgatan i Karlskrona. Släpet fick k...