Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Två narkotikabrott gav dagsböter

2023-01-20

Den tilltalade döms av tingsrätten för två fall av ringa narkotikabrott. Domstolen ansåg att ett fall av olovligt innehav konsumerade ett närliggande bruk, och att ett annat bruk av cannabis var styrkt genom erkännande och skriftlig bevisning. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde två punkter om ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 6 och 2 § narkotikastrafflagen. I åtalspunkt 1.1 påstods den tilltalade ha olovligen innehaft 0,57 gram cannabis den 12 maj 2022 i Uppsala kommun. I åtalspunkt 1.2 påstods han ha olovligen använt cannabis någon gång mellan den 5 maj 2022 och den 12 maj 2022 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige. I åtalspunkt 2.1 påstods han ha olovligen använt cannabis någon gång mellan den 8 juni 2022 och den 15 juni 2022 i Uppsala eller på annan okänd plats i Sverige.

Den tilltalade förnekade gärningen i åtalspunkt 1.1 men medgav åtalspunkt 1.2. Han erkände även gärningen i åtalspunkt 2. Han medgav dessutom att ersätta staten för kostnaden för provtagning och analys.

Rättens bedömning

Tingsrätten hade som skriftlig bevisning i målet åberopat analysresultat och informationsblad från Rättsmedicinalverket. I åtalspunkt 1 åberopades också beslagsprotokoll. Den tilltalade hördes över åtalet.

När det gällde åtalspunkt 1 fann rätten att erkännandet av bruk stöddes av den skriftliga bevisningen och att ringa narkotikabrott genom bruk därför var styrkt. Beträffande innehavet ansåg rätten att den tilltalade, genom den skriftliga bevisningen och sina egna uppgifter, hade haft narkotikan i sin besittning på ett sådant sätt att han haft möjlighet att utöva faktisk rådighet över den. Han bedömdes därför som innehavare, även om narkotikan inte var hans. Rätten ansåg också att han haft uppsåt. Samtidigt uttalade domstolen att bruk av narkotika som tidigare utgjort del av eget innehav ska konsumeras av innehavet. Eftersom det inte var utrett om det bruk som den tilltalade medgett hade gällt samma narkotika som påträffades på honom, men rätten ansåg att det med hänsyn till det nära tidsmässiga sambandet fick förutsättas, dömdes han endast för ett fall av ringa narkotikabrott avseende innehav från denna åtalspunkt.

I åtalspunkt 2 fann tingsrätten att den tilltalades erkännande av olovligt bruk stöddes av den skriftliga bevisningen. Han dömdes därför för ringa narkotikabrott även på den punkten.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för två fall av ringa narkotikabrott. Tingsrätten beaktade att han var 20 år gammal vid gärningarna och bestämde straffet till 30 dagsböter. Varje dagsbot sattes till 50 kronor, vilket gav ett totalt bötesbelopp om 1 500 kronor.

Han ska också betala 800 kronor till brottsofferfonden. Dessutom ska han ersätta staten för kostnaderna för provtagning och analys med 1 654 kronor.

Fakta

Faktaruta
fakta
värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Döld domstol
Domdatum
2023-01-20
Brott
Ringa narkotikabrott
Påföljd
30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor
Skadestånd
Ingen uppgift om skadestånd
Brottsofferfondsavgift
800 kronor
Kostnader till staten
1 654 kronor för provtagning och analys
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

12 juli 2024

Ingress: I hovrättens dom har den tilltalade, som tidigare varit åtalad för både försök till mord och grovt rån, nu dömts enbart för försök till mord. Domen, som i övrigt följer tingsrättens beslut, innebär att den tilltalade ska avsitta ett fängelsestraff på tio år. Den tilltalade ska också fortsätta vara häktad tills straffet får verkställas, och de beslut om beslag som fattats av tingsrätten...

15 maj 2024

En dom i Kalmar har idag lett till att den tilltalade dömts till tio års fängelse för försök till mord och grovt rån. Enligt domen ska den tilltalade ha varit delaktig i ett våldsamt angrepp mot en person, där gärningen utfördes mellan den 25 och 26 november 2023 i Kalmar kommun. Under händelsen ska den tilltalade tillsammans med en annan person ha begått brotten genom att med våldsamma metoder o...

21 oktober 2022

En tilltalad person har från VÄXJÖ tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt tetrahydrocannabinol med uppsåt. Bevisningen, baserad på provtagning och analysresultat från en myndighetsrepresentant, ansågs otvetydig trots att den tilltalade förnekat gärningen. Enligt domen har den tilltalade olovligen intagit en narkotikabarkategori under perioden 18 augusti 2022 till 1 septemb...

13 december 2021

Åklagarkammaren i Växjö har i ett ärende föreslagit 30 dagsböter à 50 kronor för en person som den 8 december 2021 kört en personbil utan att ha rätt till det. Händelsen inträffade på Föraregatan i Lessebo, Kronobergs län. Körningen bedöms ha skett med uppsåt.

4 juli 2018

En dom från Växjö tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för misshandel vid två separata tillfällen under perioden september 2017 – maj 2018. I båda fallen har den tilltalade ålagts att med knytnävsslag orsaka skador för två olika målsäganden. Enligt domen ska den tilltalade ha attackerat en målsägande med ett flertal slag mot bland annat bakhuvudet, ansiktet och bröstet. Vittnesmål frå...