Hovrätten friar anklagad för anstiftan av stöld
2019-10-15
Hovrätten har i ett överklagat mål om anstiftan av stöld ändrat tingsrättens dom och frikänt den tilltalade. Skadeståndsyrkandet från det målsägande företaget avslogs, avgiften till brottsofferfonden upphävdes och staten ska stå för försvararkostnaderna både i tingsrätten och hovrätten.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som fällde honom för anstiftan av stöld och förpliktade honom att betala skadestånd till det målsägande företaget samt avgift till brottsofferfonden. Åklagaren motsatte sig ändring av domen, medan den tilltalade i första hand yrkade på frikännande och i andra hand på en lindrigare påföljd och nedsättning av försvararkostnaderna.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten ansåg det bevisat att den tilltalade, genom att mot postförskott beställa paket från ett e-handelsföretag i ett påhittat namn och till en fiktiv adress, medverkat till att paket kunde stjälas från ett mindre paketombud. Vidare framhöll tingsrätten att den tilltalade befunnit sig i närheten av brottsplatsen strax efter stölden och haft kontakt med en av gärningsmännen. Detta bedömdes som anstiftan till stöld och den tilltalade dömdes till villkorlig dom, skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning och skäl
Hovrätten prövade målet skriftligen utan huvudförhandling och delade tingsrättens sakuppgifter men begränsade prövningen till om den tilltalade styrkt anstiftan i lagens mening. Enligt hovrätten innebär anstiftan att den som förmår någon att begå stöld måste ha bestämt eller förstärkt gärningsmannens beslut att utföra brottet. Hovrätten fann att beställningen av paketen och närvaron i närheten av brottsplatsen inte gav klart stöd för att den tilltalade faktiskt uppmanat eller förstärkt gärningsmannens gärning. Därför ansågs bevisningen otillräcklig för anstiftan och den tilltalade frikändes.
Påföljd och kostnader efter hovrättens dom
Med frikännandet undanröjdes tingsrättens påföljd. Den tilltalade är inte skyldig att betala något skadestånd eller avgift till brottsofferfonden. Beslutet om försvararkostnader i tingsrätten upphävdes och ersättning till försvararen i hovrätten har fastställts till 3 450 kronor (2 760 kronor arbete och 690 kronor mervärdesskatt). Staten står för kostnaderna för försvaret i båda instanser.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten i Växjö har dömt den tilltalade till fängelse för anstiftan av narkotikabrott den 26 mars 2026. Domstolen bedömde att den tilltalade hade förmått en annan person att transportera narkotika mellan Höganäs och Växjö och att gärningen skett med uppsåt. I samma dom prövades också en åtalspunkt om narkotikabrott som gällde en annan händelse, där den tilltalade i det målet frikändes eftersom...
En tilltalad har dömts för häleri efter att ha hanterat en klocka, vars ursprung visat sig vara kopplat till ett bedrägeri, på ett sätt som försvårade möjligheten för de ursprungliga ägarna att få tillbaka sin egendom. Den tilltalade har i rättegången erkänt de åtgärder som genomfördes den 30 september 2024 och har därigenom dömts till fem månaders fängelse. Vid domen konstaterades även att den t...
I Växjö har tingsrätten nu dömt en tilltalad för grovt penningtvättsbrott. Enligt domen mottogs 250 000 kr, härrörande från ett bedrägeri riktat mot en person, på den tilltalades bankkonto någon gång mellan 27 maj och 28 maj 2022. Pengarna användes sedan för att genomföra inköp av en lyxklocka och för att överföra medlen vidare, vilket har bedömts som ett medvetet försök att dölja brottets urspr...
Hovrätten har i sin dom fastställt tingsrättens tidigare beslut och dömer den tilltalade för narkotikabrott, penningtvättsbrott och olovlig körning. Påföljden blir ett år i fängelse och skadeståndsansvar kvarstår oförändrat. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande eller i annat fall lägre påföljd än fängelse. Han begärde även att befrias från skadeståndsansvar gentemot...
Den tilltalade har i en rättegång i Växjö tingsrätt dömts för narkotikabrott, penningtvättsbrott samt olovlig körning. Enligt domen fanns det stark bevisning för att den tilltalade innehaft och tänkt överlåta narkotika, där narkotikan bland annat hittades i en skokartong i det tilltalades sovrum. Bevisningen innefattade även digitala spår i en mobiltelefon, där bilder och meddelanden tyder på nar...