Ringa stöld i butik prövades i tingsrätten

Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa stöld efter att han passerat sista betalningsmöjlighet i en butik utan att betala för varor till ett värde av 207 kronor. Den tilltalade hade invänt att det hela skedde av misstag, men domstolen ansåg att omständigheterna visade att gärningen begåtts med uppsåt. Påföljden bestämdes till dagsböter och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Målet gällde en åtalspunkt. Åklagaren yrkade att den tilltalade skulle dömas för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 207 kronor som tillhörde en butik. Det angavs att händelsen ägde rum den 8 augusti 2026 i en butik i Spånga i Stockholms stad. Tillgreppet innebar skada och gärningen påstods ha begåtts med uppsåt att stjäla.

Den tilltalade medgav händelseförloppet men bestred ansvar för brott med hänvisning till att han hade begått gärningen av misstag. I sin redogörelse uppgav han i huvudsak att han hade varit distraherad av ett telefonsamtal, att han lagt vissa varor i en kundkorg och andra varor i en separat påse, och att han endast betalade för varorna i kundkorgen. Han förklarade att han glömt att betala för varorna i påsen.

Rättens bedömning

Tingsrätten avgjorde målet efter huvudförhandling och hörde den tilltalade. På åklagarens begäran hördes också ett vittne. Därutöver åberopades skriftlig bevisning i form av anmälan, kvitto och fotografier.

Domstolen fann genom den tilltalades uppgifter och övrig bevisning att han den 8 augusti 2026 hade passerat sista betalningsmöjlighet utan att betala för varor till ett värde av 207 kronor och att detta hade orsakat skada för butiken. Den centrala frågan blev om gärningen begicks med uppsåt att stjäla.

Tingsrätten fäste vikt vid att varorna hade delats upp mellan kundkorg och separat påse och att den tilltalade efter betalningen hade packat ned de betalda varorna i samma påse som de obetalda varorna. Domstolen ansåg att detta talade emot att han hade glömt att betala. Eftersom han vid packningen måste ha uppmärksammat de obetalda varorna och ändå passerade sista betalningsmöjlighet utan att betala för dem, godtogs inte hans invändning om misstag. Tingsrätten fann därför styrkt att gärningen begåtts med uppsåt och att den tilltalade skulle dömas för ringa stöld enligt åtalet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för ringa stöld den 8 augusti 2026 enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Påföljden bestämdes till 30 dagsböter om 470 kronor, vilket innebär totalt 14 100 kronor. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.