Villkorlig dom för skadegörelse i hovrätten
2026-02-04
Hovrätten ändrar påföljd vid överklagande
Hovrätten har i ett överklagande prövat en fälla domen från tingsrätten rörande skadegörelse och ändrar påföljden. Tingsrätten dömde den tilltalade för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och utdömde skyddstillsyn. Hovrätten fastställer nu skuld- och skadeståndsbedömningen men byter ut skyddstillsynen mot en villkorlig dom kombinerad med dagsböter.
Åtal och tingsrättens bedömning
Åklagaren åtalade den tilltalade för skadegörelse riktad mot Döld namn AB. Tingsrätten fann gärningen bevisad och dömde den tilltalade till skyddstillsyn. Dessutom ålades skadestånd till auktionsbyrån med 2 831 kr, avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr samt återbetalning av vissa kostnader för vittnesersättningar till staten. Två vittnen fick ersättning av staten för arbete och moms.
Den tilltalade överklagade domen med yrkande om frikännande och avslag på skadeståndstalan. I andra hand yrkade han villkorlig dom. Åklagaren överlämnade frågan om påföljd till hovrätten.
Hovrättens prövning och beslut
Hovrätten har inte prövat skuldfrågan eller skadeståndets storlek på nytt utan bygger skadestånds- och kostnadsdelarna på tingsrättens dom. Däremot ändrar hovrätten påföljden från skyddstillsyn till villkorlig dom. Med hänsyn till gärningens straffvärde och den tilltalades förhållanden bestäms villkorlig dom att förenas med 30 dagsböter om 450 kr vardera.
Hovrätten noterar att det inte finns skäl att anta att den tilltalade kommer att återfalla i brottslighet, vilket motiverar den mildare påföljden. Vad gäller ersättning till vittnen fastställer hovrätten att en av vittnena får 21 341 kr i ersättning, varav 4 268 kr avser mervärdesskatt. Den kostnaden ska staten stå för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade dömdes för skadegörelse efter att ha slagit sönder en övervakningskamera som var placerad på fasaden till en fastighet. Händelsen inträffade den 1 december 2023, då kameran installerats av en auktoriserad auktionsbyrå som uppdrag att övervaka fastigheten. Bevisningen, bestående av övervakningsfilm, fotografier samt kvitto, visade att den tilltalade med uppsåt använde sig av ett red...